ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2011 года город Мичуринск Судья Мичуринского городского федерального суда Тамбовской области Меньших А.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении Поборского В.А.,.... УСТАНОВИЛ: В 2000 году в несовершеннолетнем возрасте Поборский В.А. приехал в г. Мичуринск, Тамбовской области, где проживает по настоящее время в .... в г. Мичуринске Тамбовской области. Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года по настоящее время подтверждается решением Мичуринского городского суда от 03 июня 2010 года. Гражданином Узбекистана он не являлся и не является, паспорт гражданина Узбекистана не получал. Является лицом без гражданства. В постановлении о возбуждении в отношении Поборского В.А. дела об административном правонарушении указано, что последний проживает без регистрации в Российской Федерации, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а потому в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании Поборский В.А. частично признал свою вину, суду пояснил, что въехал в Россию в несовершеннолетнем возрасте по воле своей матери в 2000 году, с тех пор до настоящего времени жил и учился в г. Мичуринске. В 2010 году для получения гражданства России обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в РФ с 2000 года. Данный факт был установлен. Для надлежащего оформления документов необходима справка из посольства Республики Узбекистан о том, что он не является гражданином Узбекистана и паспорта не получал. Получить справку не может. Выслушав Поборского В.А., майора полиции Ж суд считает, что в действиях Поборского В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что правонарушение совершено им в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он принял все необходимые меры для надлежащего оформления документов и получения гражданства Российской Федерации, а потому считает возможным освободить его от административной ответственности и производство по делу прекратить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вышеизложенное, отсутствие вреда, последствий, представляющих существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям, позволяет суду сделать вывод о малозначительности правонарушения совершенного правонарушителем. Учитывая изложенное, суд освобождает Поборского В.А. от административной ответственности, объявляет ему устное замечание и административное производство в отношении него прекращает. Руководствуясь ст.29.9 -29.11., 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Поборского В.А. освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. Административное производство в отношении Поборского В.А. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ прекратить за малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня вручения постановления через Мичуринский городской федеральный суд.
(с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., 10 июня 2010 г.) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.