П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2011 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области Колганова Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-240/2011 по ст.6.4 КоАП РФ в отношении Жукова С.И.,. .г. рождения, уроженца г. Мичуринска, проживающего г. Мичуринск, ул.. ., д…, кв…, паспорт …, выдан. .г. Мичуринским ГУВД Тамбовской области, сведения о месте работы отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

…г. в …час….мин. был произведен замер уровня шума в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул.. ., д…, кв…. По результатам измерений уровень проникающего шума в жилое помещение, создаваемого системой кондиционирования воздуха соседней квартиры (слева) превышает предельно-допустимые значения по следующим показателям:

- уровней высокого давления в октавных полосах частот 125 Гц равен 59 дБ (предельно допустимый уровень (ПДУ) 47 дБ); 250 Гц равен 48 дБ (ПДУ 40 дБ); 500 Гц равен 49 дБ (ПДУ 34 дБ); 1000 Гц равен 44 дБ (ПДУ 30 дБ); 2000 Гц равен 41 дБ (ПДУ 27 дБ); 4000 Гц равен 38 дБ (ПДУ 25 дБ); 8000 Гц равен 35 дБ (ПДУ 23 дБ);

- эквивалентного уровня звука равен 40 дБ (ПДУ 35 дБ) и максимального уровней звука равен 55 дБ (ПДУ 50 дБ), что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях». Указанные нарушения допущены Жуковым С.И., который установил систему кондиционирования воздуха в своей квартире, расположенной по адресу: г. Мичуринск, ул.. ., д…, кв…, находящейся слева от квартиры Евсеевой Л.В. В отношении Жукова С.И. был составлен протокол по ст.6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Жуков С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области Колганов Г.П. пояснил, что в прокуратуру г. Мичуринска обратилась Евсеева Л.В. с жалобой на Жукова С.И., который без согласования с ней установил кондиционер возле окна ее квартиры. Данная жалоба была направлена в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области. В ходе проверки было установлено, что в результате работы системы кондиционирования Жукова С.И., установленной возле окна Евсеевой Л.В. без согласования с ней, в квартире последней превышен допустимый уровень шума. В добровольном порядке Жуков С.И. отказался от перемещения системы кондиционирования.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании установлено, что на момент проверки Роспотребнадзора в квартире Евсеевой Л.В. превышен максимально допустимый уровень шума, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях». Данные нарушения возникли в результате установки Жуковым С.И. системы кондиционирования воздуха в своей квартире.

Вина Жукова С.И. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом №… по измерениям шума от …г., заключением к протоколу, показаниями Евсеевой Л.В., фотографиями, представленными Колгановым Г.П.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Жукова С.И., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жукову С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме. . рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК Тамбовской области, ИНН 6827004355, Р/счет 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18210803010011000110, Код ОКАТО: 68415000000.

Судья - О.Ю. Чернова