П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием Куликова А.В.,

потерпевшей Авдониной И.В.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Пузатых В.А.,

рассмотрев дело №5-2441/2011 об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении Куликова А.В., …. года рождения, уроженца Мичуринского района, проживающего Тамбовская область, Мичуринский район, с…, ул.. ., д… кв…, работающего грузчиком в магазине «…»,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.В. …г. в … час.. . мин. управляя автомобилем … регистрационный номер. . на улице. . г. Мичуринска напротив д… допустил наезд на автомобиль … регистрационный номер. . под управлением Кривчикова С.А., который стоял, пропуская пешехода Авдонину И.В., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От удара а/м. . двинулся вперед и допустил наезд на пешехода Авдонину И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Авдониной И.В. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести. В отношении Куликова А.В. был составлен административный протокол по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Куликов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал и показал, что …г. в. . час.. . мин. Во время движения на автомобиле. . регистрационный номер. . на улице … г. Мичуринска напротив д… он попытался вытащить из под сидения бутылку с водой, которая мешала ему, при этом отвлекся от управления автомобилем. Когда вновь посмотрел на дорогу, увидел, что впереди него стоит автомобиль. ., который пропускал пешехода. Он не успел остановиться и врезался в машину, которая от удара продвинулась вперед и сбила пешехода. Ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании потерпевшая Авдонина И.В. подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП и пояснила, что ей были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и ушибов мягких тканей правого бедра и правого коленного сустава. Считает, что Куликова А.В. необходимо лишить водительских прав.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Пузатых В.А. пояснил, что Куликов А.В. нарушил п.9.10 ПДД, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие. С учетом личности Куликова А.В. считает возможным не лишать его прав управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п.9.10 указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Куликовым А.В. выполнены не были в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение со стоявшим впереди транспортным средством и наезд на пешехода.

Согласно заключения эксперта №… от …г. у гр-ки Авдониной И.В. при обследовании и лечении в МЦГБ и Мичуринском городском травматологическом пункте были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, а также ушиб мягких тканей правого бедра и ушиб мягких тканей правого коленного сустава с гемартрозом. Указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше … дня.

В судебном заседании Куликов А.В. полностью признал свою вину в совершении ДТП, которая также подтверждается материалами административного дела.

Таким образом, своими действиями Куликов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Куликова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнение о мере наказания потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Куликову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет подразделения ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску: ИНН 6827004348, наименование получателя платежа- 40101810000000010005, ОКАТО: 68415000000, КБК 18811630000010000140, КПП- 682701001, БИК- 046850001.

Судья - О.Ю. Чернова