5-2/2011 (12.24 ч.2)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Мичуринск 13 января 2012 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А., рассмотрев административный материал в отношении Акулининой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

…года в 14 часов 00 минут в г. Мичуринске на улице П. напротив дома №1 Акулинина И.Н. управляя автомобилем … регистрационный номер … нарушила п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение со скутером … под управлением Сухарева В.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия Сухареву В.Д. причинены телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта … квалифицируются как « средний вред здоровью».

В судебном заседании Акулинина И.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч2 КоАП РФ не признала и пояснила, что …года примерно в 14 часов 00минут управляла автомобилем … государственный номер … принадлежащий ей на праве собственности. Автомобиль стоял перпендикулярно проезжей части дороги передней частью в направлении жилого дома, а задней частью в направлении здания вокзала на ул. П. Справа от автомобиля стоял легковой автомобиль и находится будка полиции, которые ограничивали обзор выезда с ул. Р. При начале движения включила заднюю передачу и неоднократно непрерывно смотрела назад влево, вправо и в зеркала заднего вида. Отъехав с места стоянки около одного метра при этом руль не выворачивала, а держала прямо, неожиданно увидела в зеркало заднего вида салона помеху и тут же нажала на педаль тормоза, т.е. остановила движения автомобиля и почувствовала удар. Вышла из автомобиля и увидела скутер лежащий на левом боку у правого заднего угла автомобиля, а рядом двух молодых ребят. Сухарев В.Д. врезался в ее автомобиль, который стоял, т.к. он ехал на большой скорости и не видел ее автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя Борисовой Н.Е.- потерпевший Сухарев В.Д. пояснил, что …года примерно в 14 часов 00 минут он управлял скутером …,который принадлежит Сухареву В. А. Двигался по ул. Р. со стороны ул. С. в направлении П. ближе к правой обочине со скоростью 10 км в час. Выехав на П. стал поворачивать направо в направлении ОАО « М.». Справа на обочине стоял автомобиль … зеленого цвета передней частью в направлении магазина « К.». Когда он почти поравнялся с этим автомобилем, автомобиль начал движение задним ходом и врезался в правый бок скутера от чего он повалился налево и он ударился левой кистью. В момент ДТП время суток светлое без осадков, покрытие дороги сухой асфальт, видимость движения более 100 метров.

Выслушав Акулинину И.Н., потерпевшего Сухарева В.Д., законного представителя несовершеннолетнего Сухарева В.Д.- Борисову Н.Е., свидетелей К., Ш., исследовав материалы административного дела суд считает, что в действиях Акулининой И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч 2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что …2011г в 14 часов 00 минут на ул. П. напротив дома №1 г. Мичуринска водитель автомобиля … регистрационный номер … Акулинина И.Н. нарушила п.8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение со скутером … под управлением Сухарева В.Д.

Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993года № 1090 « О правилах дорожного движения( с изменениями и дополнениями) утверждены « Правила дорожного движения Российской Федерации».Статья 8.12 Правил дорожного движения предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Акулинина И.Н. не убедилась, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Кроме того, свидетель К. находилась в автомобиле, а поэтому Акулинина И.Н. могла прибегнуть к ее помощи при осуществлении маневра, чего не было сделано.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. подтвердила показания Акулининой И.Н.,т.е. скутер … под управлением Сухарева В.Д. ударился в автомобиль под управлением Акулининой И.Н., который стоял, но не двигался.

Показания свидетеля К. противоречат показаниям как потерпевшего Сухарева В.Д., так и показаниям свидетеля Ш. и материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. пояснил, что … 2011года примерно в 14 часов 00 минут находился в качестве пассажира на скутере …, которым управлял Сухарев В.Д. Двигались они на скутере по ул. Р. со стороны ул. С. в сторону ул. П. Выехав на ул. П. повернули направо и двигались в направлении ОАО» М.», при этом скорость была 10-15 км в час. Неожиданно стоявший справа автомобиль начал движение задним ходом и ударил в правый бок скутера от чего скутер упал и он вместе с Сухаревым В.Д. упал на левый бок.

Протокол 68 АА 003743 осмотра места совершения административного правонарушения от … 2011 года, схема места совершения административного правонарушения, фототаблицы и справка о дорожно- транспортном происшествии свидетельствуют о том, что Акулинина И.Н. нарушила п.8.12 Правил дорожного движения.

Согласно заключения эксперта № … от …года у Сухарева В.Д. при поступлении в Мичуринскую центральную городскую больницу были обнаружены тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ссадина в поясничной области, перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти, которые могли возникнуть в срок, указанный в определении, возможно, при ДТП. Квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня( в соответствии с п.7.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №194 н от 24.04.2008года.

На основании изложенного действия Акулининой И.Н. суд квалифицирует ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Акулинина И.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, управляла автомобилем в трезвом состоянии, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 215 от … 2011года.

Следовательно, в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ назначить Акулининой И.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Акулинину И.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей в доход федерального бюджета.

Штраф оплатить : УФК Тамбовской области, ИНН 6827004355,Ном Сч.\пол. 40101810000000010005 в ГР КЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 68415000000.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Мичуринский городской суд.

Судья Л.А.Ярославцева.