ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 6 мая 2011 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., с участием прокурора г. Мичуринска Галкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении юридического лица ООО «Прометей», ...
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой г. Мичуринска проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в местах пребывания людей.
В результате проверки в здании и помещениях интернет - салона ООО «Прометей», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д...., проведенной 17.03.2011 года были выявлены следующие нарушения требований Правил противопожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2004 г. № 313 и Норм пожарной безопасности НПБ 104-03, утвержденные приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323, а именно: имеющиеся первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы белой краской (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3 п.16); на момент проверки отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15); дверь запасного выхода на пути эвакуации не обозначена световыми указателями (нарушены требования ППБ 01-03, п.61); дверь эвакуационного выхода открывается не по ходу эвакуации (нарушены требования ППБ 01.03, п.52); провода средства оповещения и управления эвакуацией проложены в коробках из горючих материалов (нарушены требования НПБ 104-03, п.3,9); дверь эвакуационного выхода на момент проверки закрыта на замок (нарушены требования ППБ 01.03, п.53); на момент проверки отсутствует журнал учета наличия и состояния первичных средств пожаротушения (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15).
Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей - посетителей заведения, персонала, жителей соседних домов.
3 мая 2011 года в Мичуринский городской суд из прокуратуры г. Мичуринска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Прометей» расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д.....
В судебном заседании прокурор Галкина Т.А. постановление поддержала и пояснила, что 17 марта 2011 года прокуратурой г. Мичуринска проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в здании и помещениях интернет - салона ООО «Прометей», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д..... В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения требований Правил противопожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2004 г. № 313 и Норм пожарной безопасности НПБ 104-03, утвержденные приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323, а именно: имеющиеся первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы белой краской (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3 п.16); на момент проверки отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15); дверь запасного выхода на пути эвакуации не обозначена световыми указателями (нарушены требования ППБ 01-03, п.61); дверь эвакуационного выхода открывается не по ходу эвакуации (нарушены требования ППБ 01.03, п.52); провода средства оповещения и управления эвакуацией проложены в коробках из горючих материалов (нарушены требования НПБ 104-03, п.3,9); дверь эвакуационного выхода на момент проверки закрыта на замок (нарушены требования ППБ 01.03, п.53); на момент проверки отсутствует журнал учета наличия и состояния первичных средств пожаротушения (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15).
Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей - посетителей заведения, персонала, жителей соседних домов.
Просит суд применить к ООО «Прометей» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях интернет-салона, расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., дом № ..., сроком на 90 суток.
Представитель ООО «Прометей» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями уважительности неявки суд не располагает.
Выслушав прокурора Галкину Т.А., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения правонарушения ООО «Прометей», предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Данный факт подтверждается актом осмотра с фототаблицей от 17 марта 2011 года помещений, расположенных по адресу: г. Мичуринск, ул. ... д...., согласно которому были выявлены следующие нарушения противопожарной безопасности - имеющиеся первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы белой краской (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3 п.16); на момент проверки отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15); дверь запасного выхода на пути эвакуации не обозначена световыми указателями (нарушены требования ППБ 01-03, п.61); дверь эвакуационного выхода открывается не по ходу эвакуации (нарушены требования ППБ 01.03, п.52); провода средства оповещения и управления эвакуацией проложены в коробках из горючих материалов (нарушены требования НПБ 104-03, п.3,9); дверь эвакуационного выхода на момент проверки закрыта на замок (нарушены требования ППБ 01.03, п.53); на момент проверки отсутствует журнал учета наличия и состояния первичных средств пожаротушения (нарушены требования ППБ 01-03, прил. 3, п.15).
Указанные нарушения содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
Частью 1 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное приостановление деятельности как юридических лиц, так и их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Интернет-салон, расположенный по ул. ... дом № ... г. Мичуринска, является структурным подразделением ООО «Прометей». Указанные нарушения пожарной безопасности выявлены именно в этом интернет - салоне.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения.
С учетом указанного обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности интернет-салона Общества с ограниченной ответственностью «Прометей», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., дом № ...; юридический адрес: г. ..., ул. ... дом №....
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить в отношении интернет-салона Общества с ограниченной ответственностью «Прометей», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., дом № ..., (юридический адрес ООО «Прометей»: г. ..., ул. ..., дом № ...), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности интернет - салона ООО «Прометей», расположенного в Тамбовской области, г. Мичуринске, ул. ..., дом № ... на срок 90 суток.
Срок исчислять с 6 мая 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Старилов