№ 12-84/2011

РЕШЕНИЕ

15 июля 2011года г.Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

с участием Никольских У.В., Максимова Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Никольских У.В. на постановление административной комиссии города Мичуринска от * мая * года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Д.В. по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Мичуринска от * мая * года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", в отношении Максимова Д.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения ( ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ).

Не согласившись с прекращением производства по делу об административном правонарушении, Никольских У.В. обратилась в Мичуринский городской суд с жалобой на указанное постановление административной комиссии г. Мичуринска.

В судебном заседании Никольских У.В. жалобу поддержала, пояснив суду, что является потерпевшей по делу. Она обращалась в УВД по г. Мичуринску с заявлением о неправомерных действиях администратора кафе «*» Максимова Д.В., который как должностное лицо не контролирует работу ди-джея кафе, не контролирует громкость музыки в кафе, что входит в его должностные обязанности. В результате бездействия Максимова Д.В. нарушается тишина в квартире № *дома * по ул. * в г. Мичуринске, в которой она проживает. Считает, что производство по делу прекращено неправомерно и в действиях Максимова Д.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", просит отменить обжалуемое постановление.

Максимов Д.В. от пояснений в судебном заседании отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Постановлением административной комиссии города Мичуринска от * мая * года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", в отношении Максимова Дмитрия Валерьевича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения ( ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; на основании п. 6 ч. 1 статьи, в постановлении указывается мотивированное решение по делу.

Как видно из текста постановления, административная комиссия г. Мичуринска при рассмотрении дела установила, что * г. в * гражданин Максимов Д.В., являясь старшим администратором кафе «*» ООО «*» допустил нарушение тишины и покоя граждан Никольских по адресу г. Мичуринск, ул. *, д.*, кв. *, включая громко музыку, чем совершил административное правонарушение по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области» (далее Закона), т.е. не осуществил контроль за звуковоспроизводящей аппаратурой. Учитывая то, что действительно должностной инструкцией (копия приобщена к материалам дела) на Максимова Д.В. возложены обязанности по контролю за работой звуковоспроизводящей аппаратуры, в постановлении указан состав административного правонарушения по ст. 13 Закона. Также квалифицированы действия Максимова Д.В. в протоколе об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения.

Из текста обжалуемого постановления не следует, что в действиях Максимова Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 13 Закона.

То есть административная комиссия г. Мичуринска при рассмотрении дела не исследовала в полном объеме материалы дела, не мотивировала вывод об отсутствии в действиях Максимова Д.В. состава административного правонарушения, нарушив процессуальные требования.

На основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление административной комиссии города Мичуринска от * мая * года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Д.В. по ст. 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", направив дело на новое рассмотрение в административную комиссию города Мичуринска.

Судья- А.В. Чичканов