О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству жалобу Ефимовой В.А. на решение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова В.А. обратилась в Мичуринский городской суд с жалобой на решение о привлечении к ответственности в виде штрафа в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

В ходе подготовки жалобы Ефимовой В.А. к судебному разбирательству представитель заинтересованного лица межрайонной инспекции ФНС России №6 по Тамбовской области Акулинцева О.А. пояснила, что Ефимова В.А. инспекцией ФНС к какому-либо виду административной ответственности не привлекалась. Она была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд путем подачи соответствующего заявления.

Ефимова В.А. подтвердила, что ее привлекли к ответственности по ст.119 НК РФ, однако жалобу она подала в Мичуринский городской суд так как считает налоговое правонарушение и административное правонарушение одним и тем же.

Выслушав Ефимову В.А., представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы, судья находит производство по жалобе Ефимовой В.А. на решение по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.30.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ефимова В.А. подтвердила, что к административной ответственности она не привлекалась, а оспаривает решение о привлечении к налоговой ответственности. В связи с чем она написала заявление об отказе от жалобы.

Согласно ст.142 НК РФ жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами.

Ефимова В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Таким образом, данный спор должен рассматриваться в рамках арбитражного процесса, путем подачи Ефимовой В.А. соответствующего заявления в арбитражный суд Тамбовской области. Рассмотрение данной жалобы в рамках административного производства неподведомственно Мичуринскому городскому суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по жалобе Ефимовой В.А. на решение по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Ефимовой В.А. право оспаривания решения инспекции ФНС России №6 путем подачи заявления в арбитражный суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Судья - О.Ю. Чернова.