Д.№ 12-121/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 18 августа 2011года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

С участием правонарушителя Борзых А.В.,

рассмотрев жалобу Борзых А.В. на постановления от *, от * года, от* года инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации правонарушений УГИБДД УМВД г. Тамбова о привлечении Борзых А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанными постановлениями Борзых А.В. привлечен к административной ответственности. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Борзых А.В. обжаловал постановления о привлечении его к ответственности в Мичуринский городской суд.

В судебном заседании Борзых А.В. от жалобы на постановления по делу об административном правонарушении отказался, представив письменное заявление.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.), и согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, гражданин самостоятельно решает вопрос об обращении в суд за защитой своих прав. В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Борзых А.В. от жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Борзых А.В. на постановления от *года, от * года, от* года инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации правонарушений УГИБДД УМВД г. Тамбова о привлечении Борзых А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья- А.В. Чичканов