дело № 12-125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2011 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

с участием

представителя заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Гейченко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Порядина Д.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Мичуринску Туровского А.Н. от *года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Мичуринску от *года под № * Порядин Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме * рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Порядин Д.В. обратился в Мичуринский городской суд с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание Порядин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Гейченко А.Л. с жалобой не согласился, считает, что постановление инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску от *года вынесено обоснованно и в соответствии с законом.

Выслушав представителя заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Гейченко А.Л., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску от * года и требование о прекращении правонарушения в отношении Порядина Д.В. не подлежащим отмене, а жалобу Порядина Д.В. не подлежащей удовлетворению.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

Согласно протоколу об административном правонарушении * от *года Порядин Д.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в связи с тем, что он *года в * час.*мин. на ул.* напротив дома № *г.Мичуринска, управлял автомобилем марки ВАЗ 21154 с г/н * оборудованным ремнями безопасности при движении с не пристёгнутым ремнём безопасности.

«В соответствии с требованиями пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых данными ремнями».

С учетом исследованных доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Порядина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п.2.1.2. ПДД РФ, управлял автомобилем, конструкция которого предусматривает ремни безопасности, и был с не пристегнут ремнем безопасности.

Таким образом, виновность Порядина Д.В. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам его жалобы, является обоснованной и мотивированной, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Каких-либо нарушений прав Порядина Д.В. при привлечении его к ответственности, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Мичуринску Туровского А.Н. от *года, по делу допущено не было.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы Порядина Д.В.и не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску от * года о назначении Порядина Д.В. административного наказания в виде штрафа в сумме *рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а также требование о прекращении правонарушения от * года оставить без изменения, жалобу Порядина Д.В.– без удовлетворения.

Судья А.В. Чичканов