дело № 12-141/2011

РЕШЕНИЕ

г. Мичуринск 24 ноября 2011 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А.,

с участием

Курдюмовой М.Г.,

представителя Курдюмовой М.Г. - Баева Д.А.,

представителя ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Волошенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курдюмовой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска от 20.09.2011 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мичуринска от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, Курдюмова М.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Курдюмова М.Г. обжаловала постановление мирового судьи об административном правонарушении в Мичуринский городской суд, и просит отменить вышеуказанное постановление как вынесенное с нарушением закона.

В судебном заседании Курдюмова М.Г. жалобу поддержала и пояснила, что … года в ночное время на улице К. г. Мичуринска, она, управляя автомобилем … г/н … была остановлена инспектором ДПС и в отношении нее произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование произведено с нарушением закона, так как никакие документы на прибор ей не предоставлялись, мундштук на приборе не менялся. Кроме того, ни … года, ни … года она спиртные напитки не употребляла. Просила суд отменить постановление о привлечении ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как основанное на недопустимых доказательствах.

Представитель Курдюмовой М.Г. – Баев Д.А., жалобу Курдюмовой М.Г. поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Волошенко В.В., не согласился с жалобой Курдюмовой М.Г. считает, что постановление мирового судьи участка № 3 г. Мичуринска по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Курдюмовой М.Г. вынесено обоснованно и в соответствии с законом. Акт медицинского освидетельствования соответствует установленным законом требованиям. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых и технически исправным прибором Алкотектор ПРО-100, с заводским номером 635443, поверенным 21.04.2011 года и признанным пригодным к применению.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – О. и Н., пояснили суду, что … года около … часов … минут на улице К. г. Мичуринска ими был остановлен автомобиль … г/н …, под управлением Курдюмовой М.Г., при разговоре с водителем, обнаружились признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Курдюмовой М.Г., было предложено пройти освидетельствование с помощью анализатора концентрации паров этанола Алкотектор ПРО-100, с заводским номером 635443. Курдюмова М.Г. в присутствии двух понятых М. и А., прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние опьянения Курдюмовой М.Г.

Допрошенные в судебном заседании М. и А. пояснили суду, что присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Курдюмовой М.Г. на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования было установлено состояние опьянения Курдюмовой М.Г.

Выслушав Курдюмову М.Г., представителя заявителя Курдюмовой М.Г. – Баева Д.А., представителя ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску – Волошенко В.В., свидетелей О. Н. М. А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба Курдюмовой М.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что действительно … года около … часов … минут на улице К. г. Мичуринска Курдюмова М.Г. управляла автомобилем … г/н …, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску О. и Н. При обнаружении признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), Курдюмовой М.Г. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения (наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе) с помощью анализатора концентрации паров этанола Алкотектор ПРО-100, с заводским номером 635443, на что она согласилась. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходило в присутствии двух понятых М. и А. При проведении сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску старшим лейтенантом О. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние опьянения Курдюмовой М.Г. Данный факт подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … № … от … года и допрошенными в судебном заседании свидетелями Н., М. и А. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …№ … от … года и в чеке, выданном анализатором концентрации паров этанола Алкотектор ПРО-100, с заводским номером 635443, имеется собственноручная запись Курдюмовой М.Г. в том, что она согласна с результатом освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Курдюмовой М.Г., мировым судьей в полном объеме исследованы доказательства в их совокупности, установлена допустимость и относимость для рассмотрения и разрешения дела.

Следовательно, отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи по указанному делу.

Наказание Курдюмовой М.Г. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Мичуринска от 20.09.2011 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курдюмовой М.Г. оставить без изменения, а жалобу Курдюмовой М.Г. – без удовлетворения.

Судья- Л.А. Ярославцева