12-145/2011



Дело № 12-145/2011

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2011 года                                                                      город Мичуринск

Судья Мичуринского городского федерального суда Тамбовской области Меньших А.Н., рассмотрев жалобу Колобухова Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску лейтенанта полиции С от 17 октября 2011 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об административном правонарушении от 17 октября 2011 года инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску лейтенанта полиции С Колобухов Г.В. подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за Управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Не согласившись с названным постановлением, Колобухов Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное.

В судебное заседание Колобухов Г.В. не явился, о дне рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен.

Представитель УВД по г. Мичуринску М полагает, что оснований для отмены постановления нет.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены вышеназванного постановления.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Административным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, изложенных выше, в суде установлено не было.

Измеритель светопропускания стекол «ТОНИК» можно использовать в любое время суток, в том числе в условиях вечерних и утренних сумерек. Для определения светопропускания стекла достаточно произвести замер в одной точке данного стекла.

Возбуждение данного административного правонарушения, применение технического средства, а также рассмотрение административного дела по названной выше статье находится в компетенции всех сотрудников Госавтоинспекции, имеющих специальное звание.

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску лейтенанта полиции С от 17 октября 2011 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому жалобу Колобухова Г.В. оставляет без удовлетворения, постановление без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление от 17 октября 2011 года инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску лейтенанта полиции С в отношении Колобухова Г.В. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                          подпись                                  А.Н. Меньших.