О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Мичуринск 28 декабря 2011г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А.

Рассмотрев частную жалобу Зайцева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска.

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №3 города Мичуринска Тамбовской области Тришина С.К. отказано в удовлетворении ходатайства защитника Зайцева Р.А. адвоката Ледовских А.С. о допросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС Барановского Р.А., Рогачева А.А., Полянского А.А.

Не согласившись с определением мирового судьи адвокат ПМГКА ТО Ледовских А.С. подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка №3 города Мичуринска от 14 декабря 2011года об отказе в удовлетворении ходатайства в части допроса в качестве свидетелей инспекторов ДПС Барановского Р.А., Рогачева А.А. и Полянского А.А. отменить.

В судебном заседании защитник Зайцева Р.А. адвокат Ледовских А.С. частную жалобу поддержал и просил удовлетворить.

Выслушав защитника Зайцева Р.А. адвоката Ледовских А.С., представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Муровьеву Е.В.,которая просила определение мирового судьи оставить без изменения, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению,а определение мирового судьи судебного участка №3 города Мичуринска отменить.

9 ноября 2011года допрос инспекторов ДПС Барановского Р.А., Рогачева А.А. и Полянского А.А. производился в отсутствии Зайцева Р.А., который мог задать вопросы данным свидетелям. Следовательно, право Зайцева Р.А.на защиту нарушено. Ходатайство Зайцева Р.А. о допросе в качестве свидетелей сотрудников ДПС Барановского Р.А., Рогачева А.А., Полянского А.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №3 города Мичуринска Тришина С.К. об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Зайцева Р.А. адвоката Ледовских А.С. о допросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС Барановского Р.А., Рогачева А.А. и Полянского А.А. отменить.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Ярославцева.