Дело № 10-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
город Миасс 14 марта 2011 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Витивой Н.В. с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В.,
потерпевшей ФИО4,
осужденного Курбатова Н.А.,
защитника адвоката Хотенцова Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУРБАТОВА Николая Андреевича,
у с т а н о в и л :
Курбатов Н.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области от 11 августа 2010 года по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов,
Государственный обвинитель Акулин В.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушениями требований ст.220 УПК РФ, а предъявленное обвинение содержит противоречия.
Потерпевшая ФИО4 мнения по ходатайству не высказала, осужденный Курбатов Н.А. и его защитник Хотенцов Л.В. против возврата уголовного дела прокурору не возражают.
Согласно п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ, обвинительное заключение должно содержать данные о личности обвиняемого по делу. В нарушение указанной нормы следователь при составлении обвинительного заключения не указал сведений о регистрации, указав только фактическое место проживания, а также не указал данных о судимости: каким судом и к какому наказанию Курбатов был осужден, данных об отбытии им наказаний, оснований и дат освобождения. Указанные данные о личности являются существенными и подлежащими установлению.
Кроме того, органами предварительного следствия допущено противоречие в части описания преступного деяния, Курбатова Н.А., который «путем свободного доступа» проник в дом ФИО4
Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а предъявленное обвинение противоречиво, что существенно нарушает права Курбатова Н.А., является неустранимым в рамках судебного следствия и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, что влечет необходимость возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области от 11 августа 2010 года, которым Курбатов Николай Андреевич осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов отменить.
Уголовное дело в отношении Курбатова Николая Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, возвратить прокурору города Миасса Челябинской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Курбатову Н.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья