ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Миасс ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Землянской Ю.Е.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рожа В.В., осужденного Трубицина П.А., защитника адвоката Фединой Е.Ю.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело НОМЕР по апелляционной жалобе осужденного Трубицина П.А. на приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Шермаль Е.В. от ДАТА, которым

Трубицин Павел Андреевич, родившийся ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., с ... образованием, ..., судимый Миасским городским судом: 1) ДАТА по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору АДРЕС городского суда от ДАТА к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

...

ДАТА в ночное время Трубицин П.А. совершил угон принадлежащего ФИО7 автомобиля ... государственный номер НОМЕР, выехал на нем через АДРЕС на трассу АДРЕС, где не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего Трубицин П.А. умышленно, с целью уничтожения чужого имущества с помощью зажигалки стал поджигать и кидать в салон автомобиля сухие ветки, а также найденные в автомобиле газеты, в результате чего одно из сидений салона автомобиля воспламенилось. Дождавшись, когда воспламенится салон автомобиля, Трубицин П.А. с места преступления скрылся. В результате преступных действий Трубицина П.А. потерпевшему ФИО3 причинен значительный ущерб в размере 10000 рублей.

За совершенное ДАТА преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, Трубицин П.А. осужден Миасским городским судом ДАТА

В апелляционной жалобе осужденный Трубицин П.А. ссылается на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор мирового судьи изменить и назначить ему более мягкое наказание и изменить режим исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Трубицина П.А., заслушав мнение сторон, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного Трубицина П.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом первой инстанции согласно ходатайству Трубицина П.А. приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судопроизводства. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, разъясненные условия и последствия ходатайства осужденный осознает.

Обвинение, с которым согласен Трубицин П.А., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ст. 167 ч. 1 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания Трубицину П.А. судом первой инстанции учтено и учитывается судом второй инстанции, что Трубициным П.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Трубициным П.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства Трубицин П.А. характеризуется ....

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Эти обстоятельства мировым судьей учтены надлежащим образом. Оснований для снижения назначенного Трубицину П.А. наказания, не связанного с лишением свободы, нет, как нет оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Трубицину П.А. надлежит отбывать наказание, мировым судьей определен правильно, поскольку он предопределен приговором Миасского городского суда от ДАТА

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 367 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в отношении Трубицина Павла Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Трубицина Павла Андреевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Трубициным П.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Трубицин П.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Т.Смирнов