ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Колногоровой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сенина С.Ф., потерпевшей ФИО4, осужденного Короткова П.В., защитника адвоката Матакова А.И.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело НОМЕР по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Сапрыгиной Л.Ю. от ДАТА, которым

Коротков Павел Валерьевич, родившийся ДАТА в АДРЕС, ..., со ... образованием, ..., не ..., проживающий в АДРЕС, судимый Миасским горсудом ДАТА по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 3, 161 ч. 1, 162 ч. 2, 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 1000 рублей, освобожденный ДАТА по отбытии наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с обязанностями периодической явки для регистрации в орган контроля за исполнением наказания, без уведомления которого не менять места жительства и места работы,

УСТАНОВИЛ:

...

ДАТА около 23 часов Коротков П.В., находясь в АДРЕС в АДРЕС с корыстной целью тайно похитил со стола в комнате указанной квартиры принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «...» стоимостью 6900 рублей с сим-картой, на счете которой находились деньги в сумме 28 рублей. Похищенный телефон Коротков П.В. из квартиры унес и продал, причинив ФИО4 ущерб в размере 6928 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, ссылаясь на неточности при перечислении статей УК РФ при указании судимости Короткова П.В. от ДАТА, а также на отсутствие ссылки на ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора, просит приговор мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления государственного обвинителя, заслушав мнение сторон, суд считает, что апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции согласно ходатайству Короткова П.В. приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судопроизводства. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, разъясненные условия и последствия ходатайства осужденный осознает.

Обвинение, с которым согласен Коротков П.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Короткову П.В. судом первой инстанции учтено и учитывается судом второй инстанции, что Коротковым П.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Коротковым П.В. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного потерпевшей.

В качестве иных обстоятельств характеризующих личность Короткова П.В. следует учесть занятие Коротковым П.В. трудом, удовлетворительные характеристики с места жительства. Из этой группы обстоятельств следует исключить указание на то, что Коротков П.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, как некорректное.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Суд считает необходимым исправить допущенную мировым судьей неточность при перечислении статей УК РФ, по которым Коротков П.В. осужден приговором суда от ДАТА, указав вместо ст. 111 ч. 1 УК РФ - ст. 11 ч. 1 УК РФ и указать в описательно-мотивировочной части приговора ст. 316 УПК РФ, которой должен был руководствоваться суд при постановлении приговора в особом порядке, вместо указанных в нем ст.ст. 303,394, 307-309 УПК РФ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 367 ч.3 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя частично удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в отношении осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ Короткова Павла Валерьевича изменить.

В установочной части приговора указать на судимость Коротков П.В. от ДАТА по ст. 111 ч.1 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора указать на ст. 316 УПК РФ, которой руководствовался мировой судья при постановлении приговора.

Короткова Павла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Короткова Павла Валерьевича периодически являться для регистрации в орган контроля за исполнением наказания, без уведомления которого не менять места жительства и работы.

Меру пресечения Короткову П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.Т.Смирнов