Приговор по ст. 166 ч.1 УК РФ

именем Российской Федерации

г. Миасс ДАТА г.

Миасский городской суд Челябинской области в составе судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Колногоровой О. В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., потерпевшего ФИО1, подсудимого Мокеева А.А., защитника адвоката Корнилова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-436 в отношении

Мокеева Алексея Александровича, родившегося ДАТА г. в ... области, гражданина ..., русского, ... образованием, ..., не судимого, ..., проживающего на ... в ... ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года около 02 часов 35 минут Мокеев А.А. в состоянии алкогольного опьянения неправомерно, без цели хищения на неохраняемой автопарковке между домами НОМЕР и НОМЕР на ... в ... г.Миасса завладел принадлежащим ФИО1 автомобилем ..., регистрационный номер НОМЕР. При этом Мокеев А.А. неправомерно завладел ключами от этого автомобиля, лежавшими на столе в комнате квартиры НОМЕР ... на ... в ... г. Миасса Челябинской области, завел ими двигатель автомобиля и совершил на автомобиле поездку до лесного массива, расположенного у ... в ... г. Миасса, где около 04 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом обвиняемый Мокеев А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Мокеев А.А. заявил добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласен Мокеев А.А., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания Мокееву А.А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами служат признание Мокеевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, .... По месту жительства Мокеев А.А. характеризуется удовлетворительно.

При этих обстоятельствах к Мокееву А.А. применяется условное осуждение.

ПРИГОВОРИЛ:

Мокеева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Мокеева А.А. периодически являться для регистрации в орган по контролю за его поведением, без уведомления которого не менять места жительства и работы; находиться дома по месту проживания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме официальной работы в это время.

Мерой пресечения Мокееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль ... г/н НОМЕР и связку из 3 ключей - оставить у потерпевшего ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Судья Н.Т.Смирнов