ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Миасс ДАТА г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.
при секретаре Колногоровой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Кислицыной А.С., подсудимого Мосяева А.В., защитника адвоката Гибадуллиной И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-447 в отношении
Мосяева Александра Владимировича, родившегося ДАТА г. в ... области, гражданина ..., ..., ... образованием, ..., не судимого, ..., зарегистрированного в ... г. Миасса на ..., проживающего в ... г. Миасса на ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года около 18 часов Мосяев А.В. по просьбе ФИО4 и, получив от него ... на приобретение наркотического средства, умышленно без цели сбыта в квартире ... на ... в г. Миассе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица один сверток из полиэтиленовой пленки с наркотическим средством – героин массой 3,505 грамма, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 10 минут, когда передал его ФИО4 в машине ... г\н НОМЕР, стоящей около ... по ... г. Миасса. Полученное от Мосяева А.В. наркотическое средство героин массой 3,505 грамма ФИО4 в этот же день в 18 часов 45 минут добровольно выдал сотрудникам милиции в помещении ЛОВД на ст. Миасс.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мосяев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Мосяев А.В. осознает.
Обвинение, с которым согласен Мосяев А.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Мосяева А.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При этих обстоятельствах по делу подлежит постановлению обвинительный приговор
При назначении наказания Мосяеву А.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мосяевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, .... По месту жительства и работы Мосяев А.В. характеризуется положительно. При этих обстоятельствах к Мосяеву А.В. применяется условное наказание без штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мосяева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Мосяева А.В. периодически являться для регистрации в орган по контролю за его поведением, без уведомления которого не менять места жительства и работы; не уходить из дома по месту проживания с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.
Мерой пресечения Мосяеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – полимерный пакет, внутри которого находится сверток с героином массой 3,495 грамма – уничтожить, детализацию телефонных переговоров оставить в материалах уголовного дела, две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с номерами НОМЕР, НОМЕР оставить в ЛОВД на ст. Златоуст.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Н.Т.Смирнов