Постановление о прекращении уголовного дела



Дело 1-458

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс ДАТА года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Астанковой Е.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Кислицыной А.С.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Усманова М.Р.,

защитника адвоката Корнилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усманова Михаила Рифовича, родившегося ДАТА года в городе ..., гражданина ..., ..., ..., с образованием ..., ..., ..., несудимого, проживающего в городе ... на ... в доме НОМЕР в квартире НОМЕР,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 18 часов ДАТА года Усманов М.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись взятыми у спящего ФИО2 ключами, отпер дверь автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащего последнему и припаркованного у дома НОМЕР по ... в городе Миассе Челябинской области, после чего запустил двигатель и, не преследуя цели похитить автомашину, завладел ею, совершив на ней поездку до остановки общественного транспорта «...».

Действия Усманова М.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевший ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, они примирились­.

Подсудимый Усманов М.Р. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Корнилов А.В., государственный обвинитель Кислицына А.С. находят ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как в отношении Усманова М.Р. впервые осуществляется уголовное преследование, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшего суд установил, что он с подсудимым примирился, последний загладил причиненный вред.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в части в отношении Усманова Михаила Рифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Усманову М.Р. отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль, переданный на хранение потерпевшему ФИО2 л.д.16-17), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья