Дело № 1-291
г. Миасс Челябинской области ДАТА года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса
Сенина С.Ф.,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого Матерухина С.Н.,
защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Матерухина Сергея Николаевича, гражданина ..., родившегося ДАТА года в д. ... ..., ..., ... образованием, ..., не судимого, ..., проживающего без регистрации жительства в ... области, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Около 23 часов ДАТА года Матерухин С.Н. из корыстных побуждений путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса Челябинской области, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ФИО3: три алюминиевые канистры емкостью 10 литров стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, видеомагнитофон «Фунай» стоимостью 1000 рублей, двухкассетный магнитофон «Панасоник» стоимостью 500 рублей, 2 тканевые сумки стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, картину стоимостью 50 рублей, 2 динамика стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 100 рублей, динамик стоимостью 100 рублей, 4 видеокассеты стоимостью 25 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, 4 футляра из-под дисков, не представляющих материальной ценности, 1 СД-диск в футляре стоимостью 50 рублей, ручную дрель стоимостью 100 рублей, электрическую дрель стоимостью 350 рублей, аудиокассету, не представляющую материальной ценности, 1 кг лука стоимостью 15 рублей, 1 кг вермишели стоимостью 15 рублей, не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО3: паспорт, технический паспорт на мотоцикл «Ява», страховое свидетельство, временное разрешение, водительское удостоверение, сберегательную книжку. С похищенным имуществом Матерухин С.Н. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в размере 3430 рублей.
Признавая свою вину, подсудимый Матерухин С.Н. показал, что после употребления пива со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 ночью ДАТА года предложил последним сходить за хранящимися в квартире его знакомого в доме НОМЕР по ... г. Миасса вещами; вместе с ФИО6 и ФИО7 пришел в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса, которая с утра этого дня была открытой и в которую заходил попить, не обнаружив проживающих; из квартиры забрал 3 алюминиевые канистры, видеомагнитофон, двухкассетный магнитофон, картину, динамики, видеокассеты, футляры из-под дисков, СД-диск в футляре, ручную и электрическую дрели, аудиокассету, лук, вермишель, документы, которые принял за деньги, 2 тканевые сумки, в которые сложил похищенное за исключением канистр; С ФИО7 и ФИО6, которые ожидали его у квартиры и из которых в нее для посещения туалета заходил ФИО6, направился в скупку для сдачи канистр; по дороге в районе ... г. Миасса были задержаны сотрудниками милиции, изъявшими у них похищенное им и доставившими их в дежурную часть милиции; в квартире потерпевшего ни утром, ни ночью не видел велосипедов, которые не похищал; в своем окружении не имеет людей узбекской национальности; незапертой квартиру потерпевшего обнаружил случайно.
Вина подсудимого Матерухина С.Н. нашла подтверждение следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что имеет в собственности приватизированную квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса, в которой не живет и которую периодически проверяет; от сотрудников милиции узнал о проникновении в квартиру, после проверки которой обнаружил похищение оттуда трех алюминиевых канистр емкостью 10 литров стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, видеомагнитофона «Фунай» стоимостью 1000 рублей, двухкассетного магнитофона «Панасоник» стоимостью 500 рублей, 2-х тканевых сумок стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, картины стоимостью 50 рублей, 2 динамиков стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 100 рублей, динамика стоимостью 100 рублей, 4 видеокассет стоимостью 25 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, 4 футляров из-под дисков, не представляющих материальной ценности, 1 СД-диска в футляре стоимостью 50 рублей, ручной дрели стоимостью 100 рублей, электрической дрели стоимостью 350 рублей, аудиокассеты, не представляющей материальной ценности, 1 кг лука стоимостью 15 рублей, 1 кг вермишели стоимостью 15 рублей, не представляющих материальной ценности документов на его - паспорта, технического паспорта на мотоцикл «Ява», страхового свидетельства, временного разрешения, водительского удостоверения, сберегательной книжки; незадолго до хищения в начале ДАТА на рынке «...» г. Миасса встретил мужчину узбекской национальности, представившегося Борей, которого привел в свою квартиру, накормил и напоил и которого считает наводчиком на совершение из нее кражи подсудимым; из его квартиры так же пропали музыкальный центр «Панасоник» и два велосипеда, которые не значатся в обвинении подсудимого и не возвращены, как и другие предметы хищения;
-показаниями свидетеля ФИО9 о работе ДАТА года в должности старшего группы задержания в составе экипажа ОВО при УВД по Миасскому городскому округу, когда около 23 часов 30 минут проезжая мимо дома НОМЕР по ... г. Миасса задержали трех молодых людей, несущих три канистры и две полные сумки с имуществом и доставили тех в Центральный отдел милиции; задержанные оказались Матерухиным С.Н., ФИО6 и ФИО7 и сослались на обнаружение находящегося при них имущества в каком-то котловане; от дома НОМЕР по ... г. Миасса место задержания молодых людей располагалось на расстоянии около километра;
-показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о совместном сначала вдвоем, а вечером ДАТА года и с Матерухиным С.Н. употреблении пива, во время которого Матерухин С.Н. предложил забрать из квартиры знакомого свое имущество; о совместном приходе к дому НОМЕР по ... г. Миасса, где Матерухин С.Н. один зашел в квартиру и через какое-то время вынес оттуда три алюминиевые канистры и две сумки; во время нахождения Матерухина С.Н. в квартире ФИО6 заходил в нее для посещения туалета; по предложению Матерухина С.Н., сославшегося на ненужность канистр отправились в пункт приема металлолома и по дороге около общежития по ... г. Миасса были задержаны, от которых узнали о совершении Матерухиным С.Н. кражи; все похищенное Матерухиным С.Н. было при них; велосипедов Матерухин С.Н. из квартиры потерпевшего при них не похищал;
-материалами дела, в которых имеются: рапорт милиционера ОВО при УВД по МГО ФИО9 от ДАТА года со сведениями о задержании ДАТА года около 23 часов 30 минут у дома НОМЕР по ... г.Миасса Челябинской области трех молодых людей Матерухина С.Н., ФИО6, ФИО7, у которых обнаружено три канистры и две сумки с вещами л.д. 18); протокол принятия ДАТА года устного заявления ФИО3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 14 часов ДАТА года до 12 часов ДАТА года незаконно проникли в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса Челябинской области, откуда похитили принадлежащее ему имущество на сумму 2700 рублей л.д.19); рапорт следователя СУ при УВД по Миасскому городскому округу ФИО11 от ДАТА года со сведениями о том, что в качестве места происшествия произведен осмотр квартиры НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса Челябинской области, дверь которой на момент осмотра не заперта и хозяин отсутствует л.д.20); протокол осмотра ДАТА года в качестве места происшествия квартиры НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса Челябинской области с отображением на фототаблице общего вида входной двери и накладного замка на ней л.д. 22-24); протокол выемки ДАТА года у ФИО9 двух тканевых сумок, в которых находились видеомагнитофон «Фунай», магнитофон «Панасоник», два динамика, картина, четыре видеокассеты, дрель ручная, пять футляров из-под ДВД-дисков, один СД-диск, одна аудиокассета, четыре луковицы, вермишель, а также трех канистр л.д. 26-27); протокол личного досмотра ДАТА года Матерухина С.Н., в ходе которого у него изъяты документы на имя ФИО3: паспорт гражданина СССР, технический паспорт на мотоцикл «Ява 250», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, временное разрешение к водительскому удостоверению, книга денежных вкладов «Тверьуниверсалбанка» л.д. 28); протокол выемки ДАТА года у ФИО10 документов на имя ФИО3 л.д. 30-31); протокол осмотра ДАТА года в качестве вещественных доказательств двух тканевых сумок, видеомагнитофона «Фунай», магнитофона «Панасоник», двух динамиков, картины, четырех видеокассет, дрели ручной, пяти футляров из-под дисков, одного СД-диска, одной аудиокассеты, четырех луковиц, вермишели, трех канистр, паспорта гражданина СССР на имя ФИО3, технического паспорта на мотоцикл «Ява 250», страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, временного разрешения к водительскому удостоверению на имя ФИО3, книги денежных вкладов «Тверьуниверсалбанка», подлежащих возвращению потерпевшему ФИО3 по принадлежности л.д. 32-33, 34, 35,36); объяснение от ДАТА года Матерухина С.Н. об обстоятельствах совершения им хищения имущества потерпевшего ФИО3 из квартиры последнего л.д. 67); протокол проверки ДАТА года показаний Матерухина С.Н. на месте, в ходе которой Матерухин С.Н. указал места расположения в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... г. Миасса похищенных им вещей, а потерпевший ФИО3 подтвердил его показания л.д. 76-77); заключение судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДАТА года с выводами о том, что Матерухин С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки органического расстройства личности, в момент инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими л.д. 105-107).
Все приведенные судом доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают сомнений в достоверности, достаточны для разрешения уголовного дела и указывают на необходимость квалификации действий подсудимого Матерухина С.Н. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При такой квалификации действий подсудимого Матерухина С.Н. суд исходит из корыстного, противоправного и тайного, сопряженного с незаконным проникновением в жилое помещение потерпевшего, завладения личным имуществом последнего. Данное преступление суд признает оконченным ввиду задержания подсудимого Матерухина С.Н. с лицами, помогающими ему в переносе похищенного на расстоянии около километра от места преступления, то есть значительном, позволяющем распоряжение похищенным.
При этом доводы потерпевшего ФИО3, ссылающегося на похищение из его квартиры велосипедов и музыкального центра «Панасоник» и причастность в качестве «наводчика» лица узбекской национальности по имени Боря, суд находит не влияющими на рассмотрение настоящего уголовного дела в отношении Матерухина С.Н., в обвинении которого данные предметы хищения отсутствуют, и решение вопроса о причастности к данному преступлению лица узбекской национальности возможно вне рамок данного уголовного дела.
Назначая наказание подсудимому Матерухину С.Н., суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, степень и характер общественной опасности содеянного, исходит из того, что Матерухин С.Н., не имеющий определенного места работы и жительства на территории Миасского городского округа, не желающий проживать по месту своей регистрации в д. ... Челябинской области со своим братом из-за сложности взаимоотношений, характеризующийся участковым уполномоченным милиции по месту временного пребывания злоупотребляющим спиртными напитками, удовлетворительно характеризующийся ... МОУ «...», где проживал в период с ДАТА года по ДАТА, впервые в качестве исполнителя совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, предметы хищения которого обнаружены и изъяты и потерпевший от которого не настаивает на суровости наказания подсудимого.
Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Матерухина С.Н.: признание вины, совершение преступления впервые в молодом возрасте, отсутствие не возмещенного ущерба.
Объяснение, данное Матерухиным С.Н. ДАТА года об обстоятельствах совершения хищения имущества потерпевшего ФИО3, суд признает смягчающим обстоятельством - явкой с повинной, как данное до возбуждения уголовного дела и до обнаружения факта данного хищения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При всей совокупности обстоятельств суд, не усматривая оснований применения ст. 64 УК РФ, для применения которой имеется большая совокупность смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального положения и личности подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Матерухина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Матерухину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда, срок наказания исчислять с ДАТА года.
Вещественные доказательства – видеомагнитофон «Фунай», три канистры, две сумки, рамку с картиной, три динамика, 4 видеокассеты, две дрели, магнитофон «Панасоник», 5 СД-дисков, аудиокассету, 1 кг лука, 1 кг вермишели, заграничный паспорт ФИО3, технический паспорт мотоцикла «Ява 250», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, временное разрешение, водительское удостоверение, книгу денежных вкладов «Тверьуниверсалбанка» вернуть потерпевшему ФИО3 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Емельянченко И.И.