Дело № 1-353
г. Миасс Челябинской области ДАТА года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса
Кислицыной А.С.,
подсудимого Волокитина И.А.,
защитника адвоката Матвеева Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волокитина Игоря Анатольевича, гражданина ..., родившегося ДАТА года в ... ... области, ..., ..., ... образованием, не судимого, работающего ... ООО «...», проживающего в ... области, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Около 13 часов ДАТА года у магазина «...» по ... г. Миасса Челябинской области Волокитин И.А. у неустановленного следствием лица незаконно для личного употребления приобрел путем покупки наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую героин суммарной массой 36,33 грамма, часть которого массой 1,83 грамма незаконно хранил при себе, а часть массой 34,5 грамма в гаражном боксе НОМЕР ГСК НОМЕР г. Миасса Челябинской области до задержания сотрудниками милиции в 15 часов 50 минут ДАТА года на территории АЗС «...» по ... г. Миасса Челябинской области.
Своими действиями подсудимый Волокитин И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый Волокитин И.А. с предъявленным обвинением в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, согласен и добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.
При обстоятельствах обоснованного обвинения в тяжком преступлении, добровольно признанного подсудимым Волокитиным И.А., не желающим судебного разбирательства, судебное решение подлежит принятию без судебного разбирательства.
Назначая наказание подсудимому Волокитину И.А., занятому общественно-полезным трудом, положительно характеризующемуся по месту работы и жительства, боровшемуся с наркотической зависимостью путем прохождения неоднократных лечебных курсов, суд учитывает совершение им в качестве исполнителя умышленного оконченного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Волокитина И.А.: признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, изобличению причастных к незаконному обороту наркотических средств и раскаяние в содеянном л.д. 74), состояние здоровья, обусловленное тяжким заболеванием, участие в содержании малолетнего ребенка, признаваемого своим сыном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, для применения которой имеется большая совокупность смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и с дополнительным наказанием в виде штрафа в небольшом размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Волокитина Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере десяти тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волокитину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда и исчислять наказание с ДАТА года.
Вещественные доказательства - пять свертков из фольгированной бумаги с героином массой 1,83 грамма, стеклянный пузырек, шприц, сверток из полимерной пленки с героином массой 34,5 грамма, хранящиеся в камере хранения УВД по Миасскому городскому округу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Емельянченко И.И.