ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Миасс ... г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.,
при секретаре Колногоровой О. В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю., потерпевшего ФИО2, подсудимого Комаринского А.Н., защитника адвоката Заболотной Л.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-479 в отношении
Комаринского Алексея Николаевича, родившегося ... г. в ... района ..., гражданина ..., ... образованием, ..., не судимого, ..., зарегистрированного на ... в ..., проживающего в ... на ... ... (...), - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного стст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...г. около 14 часов Комаринский А.Н. и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, договорились между собой о тайном хищении чужого имущества. С этой корыстной целью они через открытую дверь незаконно проникли внутрь помещения пристроя административного здания в ... «...» на ... в г. Миассе, где тайно завладели принадлежащим ФИО2 9 трубами общей стоимостью 270 рублей, двухметровым уголком стоимостью 50 рублей, 5 трехметровыми швеллерами общей стоимостью 250 рублей, 1 решеткой стоимостью 150 рублей, 7 металлическими листами общей стоимостью 350 рублей, листом профнастила стоимостью 150 рублей, арматурой длиной 2,5 метра стоимостью 100 рублей, шестиметровым алюминиевым кабелем стоимостью 200 рублей. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности Комаринский и это лицо погрузили имущество в автомобиль «...» г\н ..., однако довести свой умысел на тайное хищение чужого имущества на сумму 1520 рублей до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Комаринского А.Н., поскольку имущество ему возвращено, Комаринский А.Н. перед ним извинился и он с Комаринским А.Н. примирился.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Комаринский А.Н., относится к преступлениям средней тяжести. Комаринский А.Н не судим, характеризуется положительно, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Комаринского Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, за примирением с потерпевшим – ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Комаринскому А.Н отменить.
Вещественные доказательства предметы хищения оставить у потерпевшего ФИО2
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Т.Смирнов