ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс ДАТА г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.
при секретаре Субхангуловой А.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Кислицыной А.С., потерпевшего ФИО3, его представителя Гибадуллиной И.Ю., подсудимого Андреева П.А., защитника адвоката Менгард Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-453 в отношении
Андреева Петра Александровича, родившегося ДАТА года в ... района ..., гражданина ..., ..., ... образованием, ..., не судимого, работающего ... ... «...», проживающего в ... ... на ..., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА г. около 09 часов 10 минут Андреев П.А., управляя автомобилем «...» г\н НОМЕР, двигался по автодороге Миасс-Карабаш в сторону г. Миасса. При этом на изгибе дороги вправо на ... автодороги Андреев П.А., в нарушение ч. 1 п. 10.1 ПДД, не выбрал обеспечивающую безопасность движения автомобиля скорость, потерял контроль за движением автомобиля и, в нарушение п. 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «...» г\н НОМЕР под управлением ФИО6, двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения. В результате столкновения пассажиру автомобиля «...» ФИО3 была причинена закрытая тупая травма живота, проявившаяся кровоизлиянием в брюшную полость, относящаяся к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью.
Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреева П.А., который перед ним извинился, возместил моральный вред и с которым он примирился.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Андреев П.А., относится к преступлениям небольшой тяжести. Андреев П.А. не судим, характеризуется положительно, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ
Меру пресечения Андрееву П.А. отменить.
Вещественное доказательство колесо от автомобиля «...» возвратить Андрееву П.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Т.Смирнов