Постановление о прекращении уголовного дела



Дело 1-480

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс ... года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Астанковой Е.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимых Широкова К.В., Зайцева В.А.,

защитника адвоката Матвеева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Широкова Константина Владимировича, родившегося ... года в городе ..., гражданина ..., ..., ..., ... образованием, ..., ..., судимого 08 июня 2010 года Златоустовским городским судом по п.п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, проживающего в городе ... на ... в доме ... в квартире ..., зарегистрированного в том же городе на ... в доме ... в квартире ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ,

Зайцева Виталия Александровича, родившегося ... года в городе ..., гражданина ..., ..., с образованием ..., ..., ..., судимого 08 июня 2010 года Златоустовским городским судом по п.п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, проживающего в городе ... на ... в доме ..., зарегистрированного в том же городе на ... в доме ... А в квартире ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 14 часов ... года Широков К.В. и Зайцев В.А., действуя по предварительному сговору между собой на хищение чужого имущества, проникли во двор дома ... по ... ... области, после чего путем свободного доступа незаконно и с целью хищения чужого имущества проникли в пристроенное к дому подсобное помещение, откуда, реализуя совместный умысел, тайно похитили принадлежащие ФИО2 шуруповерт в чемодане с зарядным устройством, запасной батареей и тринадцатью сверлами стоимостью 2 400 рублей, два бака из нержавеющей стали стоимостью 3 000 рублей, бензопилу стоимостью 10 000 рублей, два электрических самовара стоимостью 2 000 рублей. С похищенным подсудимые скрылись, распорядились по взаимному согласию, причинив потерпевшему совместными и согласованными действиями значительный ущерб на сумму 17 400 рублей.

Таким образом, Широков К.В. и Зайцев В.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «А, Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимые загладили причиненный вред, он их простил, они примирились.

Подсудимые Широков К.В. и Зайцев В.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Матвеев Ю.Г., государственный обвинитель Акулин В.В. находят ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как в отношении Широкова К.В. и Зайцева В.А. впервые осуществляется уголовное преследование, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления ФИО2 суд установил, что он с подсудимыми примирился, последние загладили причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Широкова Константина Владимировича и Зайцева Виталия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б, В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Широкову К.В. и Зайцеву В.А. отменить.

Вещественные доказательства – два самовара, два бака, шуруповерт, бензопилу, переданные на хранение потерпевшему ФИО2 л.д.26), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья