Приговор по ч.1 ст.161 УК РФ



Дело 1-574

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс ДАТА года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Астанковой Е.В. с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора города Миасса Кордова Е.Н.,

подсудимого Кулюшина И.В.,

защитника адвоката Дубиковой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кулюшина Игоря Владимировича, родившегося ДАТА года в ... ..., гражданина ..., ..., ... образованием, ..., официально нетрудоустроенного, судимого : 1) 22 июля 2002 года Миасским городским судом по п.п. «А, В» ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года лишения свободы, условно-досрочно освобожденного 28 апреля 2006 года по постановлению Златоустовского городского суда от 18 апреля 2006 года на 1 год 1 месяц 28 дней, проживающего в городе ... на ... в доме НОМЕР,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 19 часов 30 минут ДАТА года Кулюшин И.В., находясь в помещении магазина «...», расположенном в доме НОМЕР на ... в городе Миассе Челябинской области, и действуя с корыстной целью, взял с прилавка принадлежащие ООО «...» две бутылки водки «Журавль» стоимостью 342 рубля 80 копеек, которые спрятал себе под куртку и пытался незаметно уйти. Когда же действия подсудимого обнаружил сотрудник магазина ФИО5 и потребовал у Кулюшина И.В. вернуться и оплатить товар, последний, осознавая, что его действия стали очевидными, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Открыто похитив таким образом имущество ООО «...», Кулюшин И.В. причинил ему ущерб на сумму 342 рубля 80 копеек.

Кулюшин с предъявленным обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия Кулюшина И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Кулюшину вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений ; обстоятельствами, смягчающими наказание Кулюшина, являются : признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, небольшой ущерб похищенного и отсутствие от его действий тяжких последствий, возмещение вреда.

Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, ..., удовлетворительно там охарактеризован, ..., ... ходатайствует о снисхождении к Кулюшину.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность содеянного, суд приходит к выводу о возможности назначения Кулюшину наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, исключительной, и, учитывая мнение стороны обвинения, назначает наказание подсудимому в соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кулюшина Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий