Дело № 1-581
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Миасс ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Витивой Н.В. с участием
государственного обвинителя
ст. помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф.,
подсудимого Солодкова Д.В.,
потерпевшей ФИО2
защитника адвоката Самойлова А.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Солодкова Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДАТА года в городе ..., гражданина ..., ... образованием, ..., не судимого, ..., ..., зарегистрированного и проживающего в городе ..., в квартире НОМЕР ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 01:00 часа ДАТА года Солодков Д.В., с корыстной целью на тайное хищение чужого имущества, разбив камнем стекло балкона, а затем стеклопакет балконной двери, незаконно проник в квартиру НОМЕР дома НОМЕР микрорайона ... города Миасса Челябинской области, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ФИО2 имущество, а именно: цепочку золотую 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, браслет золотой «KGKM» стоимостью 5 600 рублей, три золотых обручальных кольца 585 пробы, каждое кольцо стоимостью 5 000 рублей общей стоимостью 15 000 рублей, цепочку золотую 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, бижутерию из металла желтого цвета в виде цепочки с подвеской в форме куба стоимостью 1000 рублей, одну пару сережек золотых с напайкой в виде лепестков 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, бижутерию в виде одной пары сережек из металла желтого цвета стоимостью 300 рублей, одну пару золотых сережек с янтарем стоимостью 7 000 рублей, ажурное золотое кольцо 585 пробы стоимостью 7 000 рублей, три ложки с позолоченным покрытием стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, часть золотой цепочки стоимостью 3 000 рублей, золотую подвеску в виде колокольчика стоимостью 3 000 рублей, бижутерию из металла желтого цвета в виде заколки стоимостью 100 рублей, золотые наручные часы 585 пробы с золотым браслетом фирмы «Ника» 9511 стоимостью 48 000 рублей, ремешок из материала черного цвета с золотой застежкой стоимостью 500 рублей, кольцо золотое с напайкой в виде ромба 585 пробы стоимостью 7 000 рублей, серебряную монету достоинством 1 рубль с наименованием «Амурский горал» 2002 года стоимостью 3 000 рублей, серебряную монету с наименованием «1 доллар Елизавета 2 Австралия» стоимостью 20 000 рублей, три денежных купюры достоинством 10 евро, всего 30 евро, по курсу Банка России на ДАТА года – 39, 4694 рублей за один ЕВРО, на сумму 1 184, 082 рубля, денежную купюру достоинством 20 долларов США, по курсу Банка России на ДАТА года – 30, 1869 рублей за один доллар США, на общую сумму 603,738 рублей, денежные средства в размере 20 000 рублей, бумажные листки в количестве пяти штук с ПИН-кодом для пластиковых банковских карт, не представляющие материальной ценности, матерчатую сумку для видеокамеры стоимостью 500 рублей, видеокамеру «JVC» стоимостью 15 000 рублей, зарядное устройство для видеокамеры стоимостью 150 рублей, подкассетник «Panasoniс» стоимостью 100 рублей, зарядное устройство «Lenmar» стоимостью 500 рублей, фотоаппарат «OLIMPUS» стоимостью 4 000 рублей, бутылку вина «Лыхны» емкостью 0,75 литра стоимостью 250 рублей, а также Солодков Д.В. тайно похитил из указанной квартиры, принадлежащие Уральскому банку Сбербанка России ОАО пластиковые банковские карты: VISA AEROFLOT стоимостью 355 рублей 23 копейки, VISA CREDIT стоимостью 355 рублей 23 копейки, VISA Credit стоимостью 355 рублей 23 копейки, Maestro стоимостью 60 рублей, Сберкарт стоимостью 60 рублей. С похищенным Солодков с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 194 287 рублей 82 копейки, Уральскому банку Сбербанка России ОАО был причинен материальный ущерб в размере 1 185 рублей 69 копеек.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Солодков Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшего, указав об этом в своем заявлении. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Солодков Д.В. осознает.
Обвинение, с которым согласен Солодков Д.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Солодкова Д.В. подлежат квалификации по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Солодкову Д.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких против собственности. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений. По месту жительства, прежнему месту работы и месту воинской службы Солодков характеризуется положительно. Подсудимый ....
С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, а также личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Солодкова Д.В. только в условиях изоляции его от общества, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительной и, применяя правила ч.3 ст. 158 УК РФ, а также с учетом данных о личности Солодкова суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОЛОДКОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Солодкову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания по настоящему уголовному делу – с ДАТА года.
Вещественные доказательства: 1) цельная цепочка из металла желтого цвета общей длинной 50,5 см., с кордовым плетением желтого и светлого цвета, 585 пробы; 2) цельная цепочка из металла желтого цвета общей длинной 48 см., с панцирным плетением 585 пробы; 3) цельная цепочка из металла желтого цвета общей длинной 50,5 см., с панцирным плетением, 585 пробы, с подвеской в виде прозрачного куба размерами 0,8x0,8 см.; 4) обрывок цепочки из метала желтого цвета общей длинной 17 см., с ленточным плетением; 5) браслет цельный из металла желтого цвета диаметром 6 см. на внутренней стороне браслета выдавлены буквы: «KGKM». 6) три обручальных кольца из метала желтого цвета диаметром: 2 см, 2,3 см. и 2 см.; 7) кольцо из метала желтого цвета диаметром 2 см. с напайкой в виде ромба из метала желтого цвета, 585 пробы; 8) сережки в количестве двух штук из метала желтого цвета с напайкой в виде лепестков, выполненных из металла желтого цвета, 585 пробы; 9) сережки в количестве двух штук из метала желтого цвета, на каждой камень прозрачный в виде куба размерами 0,8x0,8 см.; 10) подвеска из метала желтого цвета в виде колокольчика, наибольшими размерами 1,3x1,5 см., 583 пробы; 11) заколка в виде булавки из метала желтого цвета с тремя напаянными квадратами, из метала желтого цвета; 12) часть ремешка из материала черного цвета с застегивающим устройством,- из метала желтого цвета, общей длинной 8,3 см; 13) часы наручные из метала желтого цвета, с циферблатом черного цвета и браслетом из метала желтого цвета с надписью: «Ника кварц», 585 пробы; 14) металлическая монета достоинством 1 рубль «Амурский горал» 2002 г., из метала серебристого цвета диаметром 3,2 см.; 15) монета из метала серебристого цвета с наименованиями: «1 доллар Елизавета 2 Австралия», в пластмассовом прозрачном корпусе, общим диаметром 4,5 см. 16) три денежных купюры достоинством 10 EURO с номерами: НОМЕР НОМЕР, НОМЕР; 17) денежная купюра достоинством 20 долларов США с номером НОМЕР; 18) три купюры достоинством 1 000 рублей: серии ... НОМЕР, серии ... НОМЕР, серии ... НОМЕР; 19) две денежных купюры достоинством 5 000 рублей: серии НОМЕР НОМЕР, серии ам НОМЕР; 20) пластиковые банковские карты в количестве четырех штук каждая размером 8,5x5,5 см.: VISA AEROFLOT имеющая номер: НОМЕР; VISA Credit имеющая номер: НОМЕР; VISA Credit имеющая номер: НОМЕР, Maestro имеющая номер: НОМЕР, Сберкарта имеющая номер: НОМЕР) бумажные листы в количестве пяти штук, каждый лист размером 15x8,5 см. с указанием ПИН-кода пластиковых банковских карт; 22) матерчатая сумка черного цвета размерами 30x30 см. «Plastico» с тремя отделами на замках-молниях; 23) бутылка из темного стекла емкостью 0,75 литра, с основной надписью «Вино светлое полусладкое красно Лыхны»; 24) коробка из картона светло-коричневого цвета размерами 95x50 мм, имеющая надпись «GP\camcorder battery\Panasonic»; 25) фотоаппарат «OLIMPUS \camedia\C-370» в корпусе серебристого цвета; 26) зарядное устройство размерами 11x6,5 см., в пластмассовом корпусе белого цвета «Lenmar»; 27) зарядное устройство для видеокамеры в пластмассовом корпусе черного цвета с проводами один - черного цвета длинной 1,5 метра, второй - 2 метра, черного цвета; 28) подкассетник пластмассовый «Panasonik»; 29) видеокамера в корпусе черного и серого цвета «JVC Supper VHS» модель «GR-SXM590 AG\AS», возвращенные потерпевшей л.д. 30-31, 32-33) – оставить в ее собственности, освободив от обязанностей по хранению; пару перчаток трикотажных черного цвета с синей отделкой, шапку трикотажную черного цвета с матерчатой этикеткой «SBB», сданные на хранение в камеру хранения УВД по Миасскому городскому округу л.д. 34), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья