Дело 1-729
П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
город Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Астанковой Е.В. с участием
государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого Елина А.А.,
защитника адвоката Дубикова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Елина Алексея Андреевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., ..., со ... образованием, работающего ... в ОАО «...», ..., несудимого, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Около 20 часов ДАТА Елин А.А., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по участку ... автодороги Миасс – Кундравы на территории Миасского городского округа Челябинской области в направлении АДРЕС к городу Миассу Челябинской области и перевозил на переднем пассажирском сидении пассажира ФИО5
В нарушение требований п.11.1 ПДД РФ подсудимый при осуществлении обгона не убедился в безопасности маневра и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО6
Нарушая Правила дорожного движения, Елин А.А. проявил небрежность, не предвидел возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
В результате действий водителя Елина А.А.., выразившихся в нарушении требований п.11.1 Привил дорожного движения РФ, пассажир ФИО5. получила тупую травму туловища, проявившуюся кровоподтеками области таза справа, гематомой широкой связки матки и внутриматочной гематомой с последующим прерыванием беременности на сроке 28-30 недель в связи с внутриутробной гибелью плода; кровоподтеков правого бедра и правой стопы, ссадин пятого пальца правой стопы, которые в комплексе относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку прерывания беременности.
Таким образом, Елин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Елина А.А. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимого она простила, тот загладил причиненный вред, претензий к нему нет.
Елин А.А. не возражает против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон.
Уголовное преследование Елина А.А., с учетом согласия с этим защитника Дубикова А.С., государственного обвинителя Акулина В.В., подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. рассматриваемое деяние, отнесенное к категории небольшой тяжести, подсудимый совершил впервые. На основании письменного заявления ФИО5 суд установил, что она примирилась с Елиным А.А., тот загладил причиненный вред, прощен. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного преследования нет, оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Елина Алексея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Елину А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд.
Судья