ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Миасс ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.
при секретаре Колногоровой О. В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., потерпевшей ФИО1, подсудимого Свиридова А.А., защитника адвоката Закуринова С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-736 в отношении
Свиридова Анатолия Аркадьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС ..., гражданина ..., ..., ... образованием, ..., не судимого, ..., проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА около 18 часов 00 минут Свиридов А.А., управляя автомобилем ... НОМЕР, двигался по АДРЕС в г. Миассе. Напротив АДРЕС Свиридов А.А. в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу слева направо по направлению движения автомобиля, и совершил на нее наезд. В результате наезда ФИО1 были причинены закрытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, кровоподтеки, ссадины туловища и конечностей, оценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Свиридов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшая.
Установлено, что ходатайство Свиридовым А.А. заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый и потерпевшая осознают.
Обвинение, с которым согласен Свиридов А.А., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Свиридова А.А. подлежат квалификации по ст. 264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила гражданский иск о компенсации ей подсудимым Свиридовым А.А. морального вреда в размере 150000 руб. Подсудимый Свиридов А.А. иск признал в размере 50000 руб., поскольку единовременно может передать потерпевшей только такую сумму.
Иск подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Свиридов А.А. в результате ДТП потерпевшей ФИО1 по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью, повлекший за собой ее физические и нравственные страдания. До сих пор ФИО1 испытывает физическую боль, нравственный дискомфорт, связанный с ограничением подвижности, необходимостью передвигаться с помощью костылей, пользоваться помощью других лиц, снижением возможностей вести ....
При определении размера подлежащей компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости и считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 100000 руб.
При назначении наказания Свиридову А.А. суд учитывает, что им совершено оконченное небольшой тяжести неосторожное преступление против безопасности движения. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание Свиридовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, вызов им «Скорой медицинской помощи» на место происшествия, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Свиридова А.А., .... По месту жительства Свиридов А.А. характеризуется положительно.
При этих обстоятельствах к Свиридову А.А. применяется условное осуждение с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Свиридова Анатолия Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Свиридова А.А. без уведомления органа по контролю за его поведением не менять места жительства и рода занятий.
Лишить Свиридова Анатолия Аркадьевича права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Взыскать со Свиридова Анатолия Аркадьевича в пользу ФИО1 100000 (сто тысяч) рублей компенсации морального вреда.
Мерой пресечения Свиридову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Н.Т.Смирнов