ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Миасс ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.,
при секретаре Колногоровой О. В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимых Молчанова А.В. и Жукова Д.В., защитников адвокатов Матакова А.И. и Татьянникова В,М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40 в отношении
Молчанова Антона Владимировича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со ... образованием, ..., не судимого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ,
и
Жукова Дмитрия Васильевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со ... образованием, ..., не судимого, работающего ... в ... проживающего в АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в дневное время Молчанов А.В. и Жуков Д.В. договорились о тайном хищении принадлежащих ООО ... металлоизделий, складированных возле ограждения на АДРЕС в г. Миассе. Для перевозки этого металла Молчанов А.В. договорился с неустановленным водителем автомобиля-манипулятора. ДАТА около 06 часов 30 минут Молчанов и Жуков на автомобиле-манипуляторе подъехали к месту хранения металлоизделий. По указанию Молчанова и Жукова водитель манипулятора погрузил в кузов автомобиля две двутавровые металлические балки 400 мм. длиной по 6000 мм., двутавровую металлическую балку 400 мм. длиной 2000 мм., общей длиной 14 метров на общую сумму 30450 рублей, 30 металлических прутьев (арматур) диаметром 20 мм. и длиной по 2000. мм. каждый, общей длиной 60 метров на общую сумму 3900 рублей, 15 металлических труб диаметров 57 мм., длиной 2500 мм. каждая общей длиной 37,5 метров на общую сумму 5137 рублей. металлоизделия Молчанов А.В. и Жуков Д.В. с места преступления увезли, сдали в пункт приема металлолома, причинив тайным хищением ООО «...» ущерб в размере 39487 рублей.
ДАТА около 07 часов Молчанов А.В. договорился по телефону с водителем автомобиля-манипулятора ФИО6 о перевозке на возмездной основе металла. С корыстной целью он приехал вместе с ФИО6 к ограждению ООО «...» на АДРЕС в г. Миассе, где были складированы принадлежащие ООО «...» металлоизделия. Водитель манипулятора по указанию Молчанова погрузил в кузов автомобиля принадлежащие ООО «...» 2 металлические двутавровые балки 450 мм, длиной 6 метров каждая, общей длиной 12 метров стоимостью по 2500 рублей за 1 метр. Металлоизделия Молчанов А.В. с места преступления увез, сдал в пункт приема металлолома, причинив тайным хищением ООО «...» ущерб в размере 30000 рублей.
Представитель потерпевшего ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Молчанова А.В. и Жукова Д.В., которые возместили причиненный ущерб путем возвращения части металлоизделий, оплатой стоимости другой части металлоизделий, принесли свои извинения. С Молчановым А.В. и Жуковым Д.В он примирился. Полномочия представителя на подобное процессуальное действие содержатся в соответствующей доверенности (л.д.52)
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести. Молчанов А.В. и Жуков Д.В. не судимы, на прекращение дела согласны, вину в содеянном признали, раскаялись, характеризуются положительно Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело: в отношении Молчанова Антона Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, в отношении Жукова Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, за примирением их с потерпевшим – ст.25 УПК РФ.
Меры пресечения Молчанову А.В. и Жукову Д.В. отменить
Вещественные доказательства два приемосдаточных акта НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА – оставить в материалах уголовного дела, три двутавровые металлические балки оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Т.Смирнов