копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Миасс ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.
при секретаре Колногоровой О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Кадышевой А.С., потерпевшего ФИО12, подсудимой Несовой Ю.С., защитника адвоката Дубикова А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-700 в отношении
Несовой Юлии Сергеевны, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки ... ..., со ... образованием, ..., не судимой, ... проживающей в АДРЕС, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА во второй половине дня Несова Ю.С. совместно с ФИО12 и другими распивали спиртное в ее доме АДРЕС, после чего ФИО12 ушел. В 22 часу ФИО12 вернулся к дому Несовой Ю.С. и стал стучать в окно, требуя вернуть забытые им очки. Несова Ю.С. сообщила, что никаких очков в доме нет. На этой почве между ФИО12 и Несовой Ю.С. произошла ссора, в ходе которой ФИО12 разбил стекло в окне дома Несовой Ю.С. Разозлившись на это, Несова Ю.С. схватила кухонный нож? выбежала на улицу, недалеко от дома догнала споткнувшегося ФИО5 и на почве личной неприязни с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышлено нанесла ему 2 удара ножом в грудную клетку сзади, причинив ФИО5 рану в проекции левой лопатки, относящуюся к легкому вреду здоровью и слепое ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость, относящееся к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью.
Подсудимая Несова Ю.С. виновной себя признала и показала, что ДАТА вечером во дворе своего дома, а затем в доме употребляла спиртные напитки с ФИО5 и ФИО6 Когда ФИО6 уснул, ФИО12 стал к ней приставать, обнимать. Она его отвергла, разбудила ФИО6 и выпроводила обоих из дома. Закрыла ворота и легла спать. Около 22 часов ее разбудил ФИО12, который стучал в окно, просил открыть и отдать ему очки. Она сказала, что очков нет. ФИО12 рукой разбил стекло в окне. Полагая, что он вновь хочет к ней приставать, разозлилась, схватила кухонный нож и выбежала на улицу, где 1-2 раза ударила ФИО12 в спину. Он упал. Она же вернулась в дом, где через некоторое время опомнилась, пошла к соседке ФИО7 и попросила вызвать ФИО12 скорую помощь. Когда они с ФИО7 вышли на улицу, там возле ФИО8 уже стояла его ....
Виновность Несовой Ю.С. подтверждается
показаниями потерпевшего ФИО12 об употреблении спиртного вечером ДАТА с ФИО6 и Несовой Ю.С. во дворе ее дома, после чего он уснул на крыльце. Проснулся, когда во дворе уже никого не было, пошел домой. При этом вспомнил, что оставил на крыльце солнцезащитные очки. Вернулся и стал стучать в окно дома, просить очки. Несова Ю.С. заругалась. Он же со злости разбил ей стекло в окне и пошел домой. При этом поскользнулся, упал. К нему подбежала Несова Ю.С. и с криком, что он сейчас за стекло ответит, что она его «завалит», ударила ему ножом в спину. Он потерял сознание. Очнувшись, позвонил ...;
показаниями свидетеля ФИО6 о том, что после употребления спиртного во дворе дома Несовой Ю.С. он ушел домой. Через некоторое время вернулся, чтобы забрать оттуда ФИО12, и увидел, что тот лежит возле дома Несовой Ю.С., а Несова Ю.С. с ножом в руке идет от него к себе домой (л.д.60-62)
показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДАТА около 22 часов ... по телефону сообщил, что его порезали и он лежит возле дома Несовой Ю.С. Она прибежала на место. ... сказал, что не знает кто его порезал.
показаниями свидетеля ФИО9 которой позвонила ФИО8 и сообщила, что ... порезали, попросила вызвать скорую помощь. Прибыв на место, увидела, что возле лежавшего ... стоит ..., а в нескольких метрах, возле своего дома – Несова Ю.С.
показаниями свидетеля ФИО7 о том, что во второй половине дня ДАТА из двора соседки Несовой Ю.С. слышала шум употреблявших спиртные напитки людей. Около 22 часов к ней пришла Несова Ю.С. и попросила вызвать скорую помощь, т.к. ФИО12 порезали ножом. Она решила удостовериться в правдивости сведений и вместе с Несовой Ю.С. вышла на улицу. Там на дороге лежал ФИО12, возле которого стояла .... Позднее Несова Ю.С. сказала, что это она порезала ФИО12
показаниями свидетеля ФИО10 о том, что по прибытии на место происшествия беседовал с ФИО12, но тот не хотел никакого разбирательства.
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА со сведениями об отсутствии фрагмента стекла в левом крайнем окне комнаты АДРЕС г. Миасса (л.д.12-13),
протоколом выемки от ДАТА у Несовой Ю.С. кухонного ножа (л.д. 114-115), нож был осмотрен (л.д.120-121) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 122),
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА со сведениями об изъятии из приемного покоя АДРЕС г. Миасса принадлежащей ФИО12 футболки (л.д.16), протоколом осмотра этой футболки от ДАТА со сведениями о наличии на задней стороне футболки слева пятна бурого цвета, о наличии на задней стороне футболки на расстоянии 25 см. от горловины и 20 см. от левого края футболки - отверстия длиной 1 см. (л.д.116-117), футболка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 118),
протоколом выемки у свидетеля ФИО8 детализации услуг, предоставленных ... ФИО12 (л.д. 128-129), протоколом осмотра изъятой детализации предоставленных услуг, со сведениями об отправлении абонентом ФИО12 ДАТА в 22 часа 10 минут 58 секунд «маячка» на номер абонента ФИО8 и о поступлении на абонентский номер ФИО12 входящего вызова от абонента ФИО8 ДАТА в 22 часа 12 минут, продолжительностью 2 минуты 56 секунд (л.д. 132-134), детализация приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 135),
Согласно заключению судмедэксперта у ФИО12 имелось слепое ранение грудной клетки на задней поверхности, проникающее в левую плевральную полость, образовавшееся от воздействия острого предмета и относящееся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, а также рана в проекции левой лопатки, относящаяся к легкому вреду здоровью (л.д.149-151),
Оценивая доказательства, суд принимает во внимание, что первоначально, давая объяснение (л.д.24 т.1), а затем показания в качестве потерпевшего (л.д. 31-34), ФИО12 заявлял, что нападавший ему был не известен и при нападении никаких слов не произносил, как не произносила никаких слов Несова Ю.С., нанося ему удары ножом. Изменение этих показаний объяснил тем, что ждал, когда Несова Ю.С. сама во всем сознается. Эту причину суд не может признать достоверной, поскольку свидетель ФИО8 объяснила изменение ... показаний тем, что Несова Ю.С. «написала на него встречное заявление».
Покушение на убийство согласно действующему законодательству возможно только с прямым умыслом. Непоследовательность показаний потерпевшего, установленный в суде из показаний подсудимой Несовой Ю.С., свидетеля ФИО7 факт принятия Несовой Ю.С. мер по вызову ФИО12 скорой медицинской помощи не свидетельствуют о намерении Несовой Ю.С. ДАТА лишить жизни потерпевшего ФИО12
При этих обстоятельствах содеянное ...со ст. 30 ч.3, ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Несовой Ю.С. суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание Несовой Ю.С. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ... ..., противоправность поведения потерпевшего, разбившего стекло в ее доме, что явилось поводом для совершения преступления, компенсацию морального вреда потерпевшему. По месту проживания Несова Ю.С. характеризуется положительно.
При этих обстоятельствах к Несовой Ю.С. применяется условное осуждение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Несову Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Несову Ю.С. периодически являться для регистрации в орган по контролю за ее поведением, без уведомления которого не менять места жительства и работы.
Мерой пресечения Несовой Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства футболку, нож – уничтожить, детализацию телефонных соединений – оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Н.Т.Смирнов
Копия верна: Судья Н.Т.Смирнов