постановление по ст. 166 ч. 1 УК РФ



1-137/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс ДАТА.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В.

защитника Хотенцова Л.В.

потерпевшего ФИО7

подсудимого Глебова И.С.

при секретаре Юрьевой А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГЛЕБОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА, ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не судимого, работающего ..., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глебов И.С. обвиняется в том, что ДАТА, находясь АДРЕС неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «ВАЗ-2108» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащем ФИО8 при этом он ... и совершил на нем поездку до АДРЕС, где был задержан владельцем автомобиля ФИО9., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глебова И.С. за примирением между ними.

Выслушав мнение государственного обвинителя Акулина В.В., не возражающего против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимого Глебова И.С. и его защитника Хотенцова Л.В., поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Глебов И.С. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред он загладил путем принесения извинений и выплатой компенсации морального вреда, потерпевший заявил о примирении с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Глебова И.С. от уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного и ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ГЛЕБОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ГЛЕБОВУ И.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: рюкзак с находившимися внутри ботинками, курткой, временным удостоверением личности - считать возвращенными Глебову И.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Андреева С.Н.