1-309

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс ДАТА.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием: государственного обвинителя Кадышевой А.С.

защитника Васеневой Ю.С.

подсудимой Любимовой А.В.

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛЮБИМОВОЙ АНАСТАСИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ..., родившейся ДАТА в АДРЕС, ... не судимой, ... проживающей по адресу: АДРЕС, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотрено ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Любимова А.В. обвиняется в том, что ДАТА на АДРЕС будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений ... ФИО5 серебряную цепочку стоимостью 800 рублей, открыто обратив которую в свою собственности, с места преступления скрылась, причинив ФИО5 материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любимовой А.В. за примирением между ними.

Выслушав мнение государственного обвинителя Кадышевой А.С., не возражающей против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимой Любимовой А.В. и ее защитника Васеневой Ю.С., поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Любимова А.В. впервые привлечена к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого она обвиняется, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред она загладила путем полного возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевший заявила о примирении с подсудимой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Любимову А.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного и ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ЛЮБИМОВОЙ АНАСТАСИИ ВЛАДИМИРОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ЛЮБИМОВОЙ А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: цепочку - считать возвращенной потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Андреева С.Н.