ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Миасс ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Колногоровой О. В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сенина С.Ф., потерпевшего ФИО4, подсудимого Велитченко А.В., защитника адвоката Матакова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-213 в отношении

Велитченко Александра Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ..., с ... образованием, ..., не судимого, ..., зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 21 часа 40 минут Велитченко А.В., нарушая п. 2.7 ПДД, п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем ... гос.номер НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того, в нарушение п. 2.1.2 ПДД Велитченко А.В. в указанном автомобиле перевозил не пристегнуты ремнями безопасности пассажиров ФИО6 и ФИО4, как был и не пристегнут сам.

При движении по автодороге ... м. дороги, где установлен предупреждающий знак 1.12.1 «Опасные повороты», Велитченко А.В. в нарушение п. 10.1 ч. 1 ПДД на изгибе дороге вправо не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, выехал на левую обочину, затем за пределы дороги влево, где совершил наезд на дерево и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру ФИО7 был причинен закрытый перелом плечевой кости, относящийся к тяжкому вреду здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Велитченко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Установлено, что ходатайство Велитченко А.В. заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый и потерпевший осознают.

Обвинение, с которым согласен Велитченко А.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Велитченко А.В. подлежат квалификации по ст. 264 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания Велитченко А.В. суд учитывает, что им совершено оконченное небольшой тяжести неосторожное преступление против безопасности движения. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание Велитченко А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольная частичная компенсация морального вреда потерпевшему, .... По месту жительства Велитченко А.В. характеризуется ....

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ нет, к Велитченко А.В. применяется условное осуждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Велитченко Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года

Лишить Велитченко Александра Викторовича права управления транспортными средствами на 3 года.

Обязать Велитченко А.В. периодически являться для регистрации в орган по контролю за его поведением, без уведомления которого не менять места жительства и работы.

Мерой пресечения Велитченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Н.Т.Смирнов