ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

судьи Смирнова Н.Т.,

при секретаре Колногоровой О. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Кадышевой А.С., подсудимого Арутюняна В.О., защитника адвоката Мурасеевой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-102 в отношении

Арутюняна Вилика Оганесовича, Гражданина РФ, родившегося ДАТА в селе АДРЕС АДРЕС, с ..., ..., имеющего ..., не судимого, работающего ..., проживающего на АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 01 часа 15 минут Арутюнян В.О. ехал в вагоне НОМЕР пассажирского поезда НОМЕР сообщением «...». Перед прибытием поезда на станцию АДРЕС Арутюнян В.О., зная, что находившийся в алкогольном опьянении пассажир поезда ФИО5 оставил свой телефон на зарядку в ящике в вагоне НОМЕР этого поезда, с корыстной целью пришел в ... вагон, где свободным доступом тайно похитил из ящика принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «НОМЕР» стоимостью 12 990 рублей. С похищенным телефоном Арутюнян В.О. вышел из вагона на станции ... железной дороги и скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб в размере 12 990 рублей.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна В.О., который ущерб ему возместил. Он с подсудимым примирился.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Арутюнян В.О., относится к преступлениям средней тяжести. Арутюнян В.О. не судим, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал, принес потерпевшему извинения. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна Вилика Оганесовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшим – ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Арутюняну В.О. отменить.

Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон «...», проездной документ – оставить у потерпевшего ФИО5, копии торгово-закупочного акта НОМЕР от ДАТА, договор купли-продажи сотового телефона – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Т.Смирнов