ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела АДРЕС ДАТА Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Кадышевой А.С., потерпевшей ФИО5, подсудимой Кучугуловой Л.Ю., защитника адвоката Сотниковой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кучугуловой Людмилы Юрьевны, гражданки ..., родившейся ДАТА в АДРЕС, ... ..., проживающей в АДРЕС, имеющей регистрацию жительства в АДРЕС обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, установил: Кучугулова Л.Ю. обвинена в том, что в состоянии алкогольного опьянения около 00 часов ДАТА возле АДРЕС из корыстных побуждений открыто похитила из правой руки ФИО5 телефон сотовой связи «Самсунг С 5230» стоимостью 4000 рублей с картой памяти емкостью 2 гБ «Микро СД» стоимостью 150 рублей принадлежащие потерпевшей ФИО5 и, несмотря на законные требования той о возврате, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 4150 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кучугуловой Л.Ю. Суд находит подлежащим удовлетворению поддержанное участниками процесса ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести Кучугуловой Л.Ю. за примирением с потерпевшей, материальный ущерб которой возмещен возвратом похищенного и моральный вред компенсирован принесенными извинениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Кучугуловой Людмилы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Кучугуловой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – сотовый телефон «Самсунг С 5230», гарантийный талон и кассовый чек оставить у потерпевшей ФИО5 по принадлежности.нг С 5230"казательства - сотовый Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Емельянченко И.И.