ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Колногоровой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО3, потерпевшей ФИО4, подсудимого Казымова О.Ф., защитника адвоката Мурасеевой И.Р.,

рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело НОМЕР в отношении

Казымова Олега Федоровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со ... образованием, ..., не судимого, работающего ... ООО «...», зарегистрированного в АДРЕС проживающего в АДРЕС в АДРЕС - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 10 часов 05 минут ДАТА водитель Казымов О.Ф., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак НОМЕР двигался от АДРЕС к АДРЕС по проезжей части АДРЕС в АДРЕС, представляющей собой дорогу для двух направлений движения, имеющую по две полосы движения в каждом направлении. В районе АДРЕС в условиях скользкого дорожного покрытия, приближаясь к обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 нерегулируемому пешеходному переходу, Казымов О.Ф. в нарушение п. 10.1 ч. 1 и 14.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не убедился в том, что перед остановившимся слева перед пешеходным переходом автомобилем нет пешеходов, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившей проезжую часть по этому нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля ..., и совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате наезда ФИО6 были причинены тупая травма таза; закрытый оскольчатый перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, кровоподтеки правого плеча, правой поясничной области и правой ягодицы, относящиеся в совокупности к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью, а также открытая черепно-мозговая травма, от которой ФИО6 умерла.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Казымова О.Ф., который возместил ей материальный и моральный вред, и с Казымовым О.Ф. они примирились.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется Казымов О.Ф., относится к преступлениям средней тяжести. Казымов О.Ф. не судим, характеризуется положительно, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казымова Олега Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, за примирением с потерпевшей – ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Казымову О.Ф. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Т.Смирнов