Постановление ст. 264 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Колногоровой О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора АДРЕС Муштакова Э.В., потерпевшей ФИО5, подсудимого Берсенева А.А., защитника адвоката Неустроева А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело НОМЕР в отношении

Берсенева Алексея Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ..., с ... образованием, ... не судимого, ..., проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берсенев А.А.обвиняется:

ДАТА около 10 часов 20 минут Берсенев А.А., управляя автомобилем ... гос. регистрационный знак НОМЕР двигался по правой полосе движения в направлении от АДРЕС к АДРЕС в АДРЕС по проезжей части АДРЕС. При этом на участке дороги, где скорость ограничена 40 км\час., Берсенев А.А в нарушение п. 1.3 и п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью около 60 км/ч. Напротив АДРЕС, когда двигавшийся впереди него в попутном направлении автобус ..., остановился перед обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 нерегулируемым пешеходным переходом, Берсенев А.А. в нарушение п.п.14.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в том, что перед автобусом нет пешеходов, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на левую полосу движения и не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившей проезжую часть по этому нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля ..., и совершил на нее наезд. В результате наезда ФИО5 были причинены закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся раной волосистой части головы и ушибом головного мозга легкой степени, тупая травма грудной клетки, проявившаяся закрытым переломом левой ключицы и переломом 2-6 ребер слева, тупая травма таза, проявившаяся закрытым переломом верхней ветви лонной кости и седалищной кости слева с нарушением непрерывности тазового кольца, в совокупности относящиеся к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью.

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявле­нием о прекращении уголовного дела в отношении Берсенева А.А., который перед ней извинился, возместил ущерб, компенсировал ей моральный вред и с которым она примирилась.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соот­ветствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный по­терпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, в со­вершении которого обвиняется Берсенев А.А., относится к преступлениям небольшой тяжести. Берсенев А.А. не судим, характеризуется положительно, на прекращение дела со­гласен. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Берсенева Алексея Александровича, обви­няемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Берсеневу А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябин­ский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Т.Смирнов