1-442 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миасс ДАТА. Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Андреевой С.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю. защитника Сотниковой Н.Х. подсудимого Мохирева П.А. при секретаре Гладышевой О.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МОХИРЕВА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА, ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не судимого, работающего ... проживающего по адресу: АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДАТА у АДРЕС Мохирев П.А. неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащим ФИО5, при этом он ... и совершил на нем поездку до АДРЕС, где автомобиль оставил, а сам с места преступления скрылся. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мохирев П.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, потерпевший и государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство Мохиревым П.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мохирев П.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Мохирева П.А. подлежат квалификации по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении вида и размера наказания подсудимому Мохиреву суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, против чужой собственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Смягчающими суд считает: полное признание подсудимым вины, активным образом способствовавшее расследованию преступления и свидетельствующее о раскаянии в содеянном, ... Суд принимает во внимание, что Мохирев ... При всей совокупности обстоятельств суд пришел к выводу о том, что Мохиреву следует назначить наказание в виде штрафа, который с учетом материального положения подсудимого судом устанавливается в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МОХИРЕВА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения МОХИРЕВУ П.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомобиль и документы на него - считать возвращенными потерпевшему. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Андреева С.Н.