Дело 1-539

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Нечаева П.В.,

потерпевшего ФИО5

подсудимого Шахвалеева Э.Р.,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахвалеева Эдуарда Ринатовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, работающего в ООО «Валмакс» мойщиком-сушильщиком, несудимого; зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шахвалеев Э.Р. ДАТА около 03 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи помещения контрольно-пропускного пункта инженерного корпуса ГРЦ им. Макеева по АДРЕС, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего ФИО5, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле и не видел его противоправных действий, тайно похитил, сняв с плеча, находящуюся на потерпевшем сумку стоимостью 100 рублей, в которой находились: деньги в общей сумме 7500 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг Дуос» стоимостью 6990 рублей в чехле стоимостью 389 рублей с сим-картой оператора «ЮТЕЛ», не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью 3000 рублей с сим-картой оператора «ТЕЛЕ-2» не представляющей материальной ценности; 4 флеш-карты размерами памяти 2 ГБ стоимостью 200 рублей, 4 ГБ стоимостью 400 рублей, 2 ГБ стоимостью 200 рублей и 128 МБ стоимостью 100 рублей, связка их четырех ключей, каждый стоимостью 50 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО5 С тайно похищенным имущество Шахвалеев Э.Р. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 19079 рублей.

Таким образом, Шахвалеев Э.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахвалеева Э.Р. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред путем возврата части похищенного имущества и выплаты денежной компенсации причиненного имущественного вреда, претензий к нему не имеет.

Шахвалеев Э.Р., его защитник Кудряшова Б.Н. не возражают против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивают.

Уголовное преследование в отношении Шахвалеева Э.Р. с учетом согласия с этим государственного обвинителя, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. рассматриваемое деяние, отнесенное к категории средней тяжести, подсудимый Шахвалеев Э.Р. совершил впервые. На основании письменного заявления потерпевшего ФИО5 суд установил, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, потерпевший его простил. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шахвалеева Эдуарда Ринатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шахвалееву Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон марки «Сони Эриксон», две сим-карты мобильной связи Теле-2 и Ютел, деньги в сумме 400 рублей, флеш-карта, паспорт РФ и страховое свидетельство, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО5, оставить ему же освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд.

Судья