1-558

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс ДАТА.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.

защитника Дубикова А.С.

подсудимой Крушниной Л.К.

при секретаре Гладышевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КРУШНИНОЙ ЛИДИИ КОНСТАНТИНОВНЫ, ... родившейся ДАТА в АДРЕС, ..., не судимой, ... проживающей по адресу: АДРЕС - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Крушнина Л.К. на рынке «...», расположенном по АДРЕС, приобрела, доставила по месту своего жительства: АДРЕС, где незаконно с целью сбыта стала хранить ... водно-спиртовой смеси, не соответствующей государственному стандарту и содержащей в своем составе денатурирующую добавку диэтилфталата, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта.

ДАТА Крушнина Л.К. из данного количества незаконно сбыла ФИО5 ... водно-спиртовой смеси для употребления им в пищу.

Продолжая свою преступную деятельность, ДАТА Крушнина Л.К. незаконно сбыла ФИО5 еще ... водно-спиртовой смеси для употребления им в пищу, а оставшаяся часть водно-спиртовой смеси в количестве ... у нее в тот же день была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра ее жилища.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Крушнина Л.К. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились ее защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Крушниной Л.К. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Крушнина Л.К., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой Крушниной Л.К. подлежат квалификации по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Крушниной суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, против здоровья населения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, поскольку ее судимость от ДАТА с назначением наказания в виде штрафа, уплаченного ДАТА года, является погашенной. Смягчающими суд считает: признание подсудимой своей вины, активным образом способствовавшее раскрытию и расследованию преступления, .... Суд принимает во внимание, что Крушнина является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет 4200 рублей, по месту жительства характеризуется положительно.

При всей совокупности обстоятельств суд пришел к выводу о том, что исправление Крушниной возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде штрафа, который с учетом материального положения подсудимой судом устанавливается в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРУШНИНУ ЛИДИЮ КОНСТАНТИНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения КРУШНИНОЙ Л.К. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три бутылки различной емкости с жидкостью, хранящиеся в СО по г. Миассу СУ СК РФ по Челябинской области, - уничтожить, копию купюры номиналом в 50 рублей - хранить при уголовном деле, купюру номиналом в 50 рублей, хранящуюся в СО по г. Миассу СУ СК по Челябинской области – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Андреева С.Н.