Дело 1-427

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре ФИО3 с участием

государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Попсуева Д.М.,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого Анисимкина И.А.,

защитника адвоката Татьянникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимкина Игоря Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, несудимого, работающего в ...» автослесарем, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анисимкин А.И. ДАТА около 08 часов 45 минут на проезжей части АДРЕС, в районе ГСК «Жигули», управлял автопоездом, являющимся механическим транспортным средством, в составе тягача «...» с государственным регистрационным знаком ... и полуприцепа «KEGEL SN24P» с государственным регистрационным знаком ВК 4486 74 RUS, двигался в направлении от АДРЕС к АДРЕС со скоростью 75 км/ч, чем нарушил требования п.10.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... ... под управлением ФИО7, перевозившей на переднем сиденье пассажира ФИО8, чем нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, своевременно не принял мер к снижению скорости при возникновении опасности в виде автомобиля М-2141 под управлением ФИО7, которая заблаговременно подала сигнал о выполнении маневра поворота налево перед нерегулируемым перекрестком проезжих частей АДРЕС, снизила скорость движения и остановилась для осуществления маневра поворота налево, пропуская транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении, чем нарушил требования п.10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил столкновение, в результате чего автомобиль ... под управлением ФИО7 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО9 Нарушая правила дорожного движения, Анисимкин И.А. проявил небрежность, не предвидел возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Нарушение Анисимкиным И.А., управлявшим автопоездом, являющимся механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекло по неосторожности причинение пассажиру ФИО8 сочетанной тупой травмы груди и живота, проявившейся закрытым переломом 9-10 ребер слева с повреждением ткани легкого и разрывом органа брюшной полости (селезенка), которая относится к категории тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Анисимкин И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая ФИО8 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Анисимкина И.А. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимого она простила, тот загладил причиненный вред, претензий к нему нет.

Анисимкин И.А. не возражает против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Анисимкина И.А., с учетом согласия с этим защитника Татьянникова В.М., государственного обвинителя Попсуева Д.М., подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. рассматриваемое деяние, отнесенное к категории небольшой тяжести, подсудимый совершил впервые. На основании письменного заявления ФИО8 суд установил, что она примирилась с Анисимкиным И.А., тот загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного преследования нет, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Анисимкина Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Анисимкину И.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд.

Судья