1-364 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Миасс ДАТА. Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В. защитника Фединой Е.Ю. потерпевшего ФИО5 подсудимого Колюпанова М.Ю. при секретаре Юрьевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОЛЮПАНОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не судимого, ..., проживающего по адресу: АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Колюпанов М.Ю. обвиняется в том, что применил неопасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДАТА экипаж роты милиции ... в составе командира отделения роты ... ФИО5, милиционером роты милиции ... ФИО7 и ФИО8, являющихся представителями власти, находились на службе и в связи с исполнением своих должностных обязанностей получили сообщение о срабатывании тревожной сигнализации АДРЕС расположенном по адресу: АДРЕС, после чего прибыли по месту нахождения клуба, где находились ФИО9 и Колюпанов М.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, на которых сотрудники охраны указали, как на лиц, повредивших имущество клуба. Действуя в соответствии со ст. 12 ч. 1 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, возлагающих на него обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, ФИО5 предложил ФИО9 и Колюпанову М.Ю. покинуть помещение клуба и проехать в ЦОМ УВД по Миасскому городскому округу для выяснения обстоятельств по поступившему сообщению, на что ФИО9 и Колюпанов М.Ю., выполняя законные требования ФИО5 покинули помещение клуба, но при выходе на улицу Колюпанов М.Ю., не желая выполнять законные требования ФИО5 о следовании в ЦОМ УВД по Миасскому городскому округу, умышленно нанес ФИО5 удар рукой в область правой кисти, причинив потерпевшему физическую боль, после чего пытался скрыться с места происшествия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих профессиональных обязанностей. Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колюпанова М.Ю. за примирением между ними. Выслушав мнение государственного обвинителя ФИО3, не возражающего против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимого Колюпанова М.Ю. и его защитника ФИО4, поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Колюпанов М.Ю. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред он загладил путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации морального вреда, потерпевший ФИО5 заявил о примирении с подсудимым. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Колюпанова М.Ю. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ. На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело по обвинению КОЛЮПАНОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении КОЛЮПАНОВА М.Ю. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: карту первичного обращения в больницу – оставить на хранение в городской больнице НОМЕР. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Андреева С.Н. ... ...