ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сорокина Д.Ю., потерпевшего ФИО5, подсудимого Попадьина Д.Е., защитника адвоката Кузнецовой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-655 в отношении

Попадьина Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не ..., проживающего в АДРЕС в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 24 часов ДАТА находившийся в состоянии алкогольного опьянения Попадьин Д.Е. в ресторане ... на пАДРЕС в АДРЕС умышленно с корыстной целью открыто похитил у потерпевшего ФИО5 под предлогом совершения звонка сотовый телефон «LG» стоимостью 2000 рублей с флеш-картой стоимостью 300 рублей и сим-картой «Теле 2». С похищенным имуществом Попадьин Д.Е. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб в размере 2300 рублей.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попадьина Д.Е., который возместил ему материальный ущерб и с Попадьиным Д.Е. они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соот­ветствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный по­терпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, в со­вершении которого обвиняется Попадьин Д.Е., относится к преступлениям средней тяжести. Попадьин Д.Е. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на прекращение дела со­гласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попадьина Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - ст.25 УПК РФ

Меру пресечения Попадьину Д.Е. отменить

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья Н.Т.Смирнов