ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сорокина Д.Ю., потерпевших ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гибадуллиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело НОМЕР в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 19 часов 50 минут Овчинников И.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком Е 277 ХН 74, двигался по дороге ... в направлении от АДРЕС к АДРЕС, при этом в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения перевозил на заднем пассажирском сиденье не пристегнутую ремнем безопасности ФИО4 На 10 км. автодороги в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ на изгибе дороги вправо ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль над движением, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.4 и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком В 678 ТА 102 под управлением ФИО7 В результате столкновения пассажиру Овчинниковой И.Н. причинены сотрясение головного мозга, закрытый перелом обеих костей правого предплечья, закрытый перелом нижней трети правой бедренной кости, закрытые переломы 1-го ребра справа и ребер слева по средней подмышечной линии, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, пассажиру ФИО4 - сотрясение головного мозга, закрытый перелом ребер справа, закрытый перелом шейки левой бедренной кости, закрытый перелом нижней трети диафиза правой бедренной кости, закрытый перелом нижней трети обеих костей правого предплечья, закрытый перелом головок пястных костей левой кисти, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.

Потерпевшие Овчинникова И.Н. и ФИО4, обратились в суд с заявле­ниями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который перед ними извинился, материально возместил вред и с которым они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соот­ветствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный по­терпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, в со­вершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 не судим, по местам работы и жительства характеризуется положительно, на прекращение дела со­гласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Игоря Николаевича, обви­няемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшими – ст.25 УПК РФ

Меру пресечения Овчинникову И.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябин­ский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

Судья Н.Т.Смирнов