Дело 1-653

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Миасс 26 декабря 2011 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Витивой Н.В., с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Тимофеева А.В.,

защитника адвоката Колесникова И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТИМОФЕЕВА Алексея Витальевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ... имеющего ... образование, работающего ... в ЗАО «...», военнообязанного, не женатого, не судимого, проживающего в АДРЕС АДРЕС АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 19 часов 25 минут ДАТА Тимофеев А. В. на АДРЕС, управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигался в направлении от АДРЕС к городу АДРЕС, в сложных дорожных условиях, обусловленных темным временем суток и наличием колейности на дорожном покрытии, не учел состояние дорожного покрытия, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, чем нарушил требования пункта 10.1 части 1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пунктов 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «...», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО5 Нарушая правила дорожного движения, Тимофеев А.В. проявил небрежность, не предвидел возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Указанные действия повлекли по неосторожности причинение пассажиру автомобиля «...» ФИО4 кровоподтеков обоих бедер; раны правого бедра; перелома правой и левой бедренных костей, которые в комплексе относятся к категории тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Тимофеева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый Тимофеев А.В., признавая вину, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, защитник Колесников И.В. мнение своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Акулин В.В. находит ходатайство потерпевшего подлежащим отклонению.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Тимофеев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. На основании письменного заявления потерпевшего и его пояснений суд установил, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИМОФЕЕВА Алексея Витальевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья