ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., потерпевшего и представителя потерпевшего ФИО5, подсудимого Мирошникова В.Г., защитника адвоката Татьянникова В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-55 в отношении

Мирошникова Виктора Григорьевича, родившегося ДАТА в ... не судимого, ..., проживающего без регистрации в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДАТА Мирошников В.Г. в состоянии алкогольного опьянения с корыстной целью, ... незаконно проник в кабинет зоотехника в здании санпропускника АДРЕС, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 музыкальный центр «Milka» с двумя акустическими колонками стоимостью 1500 рублей, кружку стоимостью 56 рублей, канистру емкостью 5 литров с антифризом стоимостью 600 рублей, а также принадлежащие СХПК «Черновское» шуруповерт «Штурм» в комплекте с аккумулятором, зарядным устройством, 4 сверлами и 7 насадками стоимостью 1839 рублей, фонарь стоимостью 560 рублей, фонарь стоимостью 380 рублей, электронный блок платформенных весов «Эльтон 1500» стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Мирошников В.Г. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 2156 рублей, ... материальный ущерб в размере 11770 рублей.

Потерпевший и представитель потерпевшего ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мирошникова В.Г., который возвратом похищенного возместил материальный вред, моральный вред компенсировал принесенными извинениями и с Мирошниковым В.Г. они примирились.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Мирошников В.Г. относится к преступлениям средней тяжести. Мирошников В.Г. не судим, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирошникова Виктора Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - ст.25 УПК РФ

Меру пресечения Мирошникову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копию руководства по эксплуатации оставить в деле, шуруповерт с зарядным устройством в чемодане, музыкальный центр, два фонаря, электронный блок от весов, оставить у потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд

Судья Н.Т.Смирнов