ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., потерпевшего ФИО5, подсудимого Мухаметчина М.Ф., защитника адвоката Сотниковой Н.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-91 в отношении

Мухаметчина Марата Фанисовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не судимого, ..., проживающего в АДРЕС зарегистрированного в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДАТА находившийся в состоянии алкогольного опьянения Мухаметчин М.Ф. с корыстной целью ... ФИО7. в гаражном боксе автосервиса АДРЕС откуда тайно похитил металлический ящик с деньгами в сумме 19700 рублей и 15 не представляющих ценности листов заказов-нарядов. С похищенным имуществом Мухаметчин М.Ф. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере 19700 рублей.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметчина М.Ф., который возместил материальный вред, компенсировал моральный вред и с Мухаметчиным М.Ф. они примирились.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Мухаметчин М.Ф. относится к преступлениям средней тяжести. Мухаметчин М.Ф. не судим, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметчина Марата Фанисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - ст.25 УПК РФ

Меру пресечения Мухаметчину М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство ключ оставить у потерпевшего ФИО5 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд

Судья Н.Т.Смирнов