ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

судьи Смирнова Н.Т.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., потерпевшего ФИО1, подсудимого Скипенко С.А., защитника адвоката Кузнецовой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-92 в отношении

Скипенко Сергея Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., ..., не судимого, ... проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА находившийся в состоянии алкогольного опьянения Скипенко С.А. с корыстной целью ... АДРЕС незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащую потерпевшему ФИО5 бензопилу «Oleo Mac 937» стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Скипенко С.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Скипенко С.А., который возместил вред возвратом похищенного имущества, моральный вред компенсировал принесением извинений и со Скипенко С.А. он примирился.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Скипенко С.А., относится к преступлениям средней тяжести. Скипенко С.А. не судим, на прекращение дела согласен, вину в содеянном признал, ... Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скипенко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - ст.25 УПК РФ

Меру пресечения Скипенко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство бензопилу оставить у потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд

Судья Н.Т.Смирнов