ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Миасс Челябинской области 07 февраля 2012 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса

Нечаева П.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Долецкого Д.О.,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долецкого Дениса Олеговича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, не женатого, со средним образованием, не судимого, работающего специалистом активных продаж ...», проживающего и зарегистрированного в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Долецкий Д.О. обвинен в том, что около 04-х часов ДАТА около АДРЕС по пАДРЕС в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений открыто завладел, выхватив из руки потерпевшего ФИО6, телефоном сотовой связи «...» стоимостью ... рублей с флеш-картой 1 Гб стоимостью ... рублей и сим-картой оператора сотовой связи ...», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в размере ... рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Долецким Д.О.

Суд находит подлежащим удовлетворению поддержанное участниками процесса ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести Долецкого Д.О. за примирением с потерпевшим, материальный ущерб которому возмещен путем возврата похищенного имущества в надлежащем состоянии, а моральный вред компенсирован принесенными извинениями и денежной компенсацией в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Долецкого Дениса Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Долецкому Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «... с флеш-картой1 Гб, сим-картой оператора сотовой связи ... оставить потерпевшему ФИО6 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Емельянченко И.И.