ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Миасс ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
судьи Смирнова Н.Т.
при секретаре Землянской Ю.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сенина С.Ф., подсудимого Мельникова Д.Н., защитника адвоката Кузнецовой А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-175 в отношении
Мельникова Дениса Николаевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, русского, со ..., ..., не судимого, работающего ....», зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС14, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА около 20 часов на пересечении ... в г. Миассе, Мельников Д.Н. умышленно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел упакованное в трех свертках наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую героин массой не менее 3,74 грамма, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут того же дня, когда был задержан сотрудниками милиции. При этом наркотическое средство сотрудниками милиции было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мельников Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Мельников Д.Н. осознает.
Обвинение, с которым согласен Мельников Д.Н. обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Мельникова Д.Н. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При этих обстоятельствах по делу подлежит постановлению обвинительный приговор
При назначении наказания Мельникову Д.Н. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Мельниковым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, .... По месту прежней учебы, настоящей и прежней работы, по месту жительства Мельников Д.Н. характеризуется положительно.
Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ нет. К Мельникову Д.Н. применяется условное осуждение без штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мельникова Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Мельникова Д.Н. периодически являться для регистрации в орган по контролю за его поведением, без уведомления которого не менять места жительства и работы. находиться в квартире по месту проживания с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме официальной работы в это время.
Мерой пресечения Мельникову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащая героин, находящееся в трех свертках массой не менее 3,74 грамма, смывы с кистей рук, полости рта и контрольный ватный тампон Мельникова Д.Н., шприц однократного применения с иглой, металлическую ложку, черпак - уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Н.Т.Смирнов