Дело № 1-150ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
АДРЕС ДАТА
Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С. с участием
государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС
Сорокина Д.Ю.,
подсудимого Борсука А.Э.,
защитника адвоката Матвеева Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Борсука Александра Эдуардовича, гражданина ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., не судимого, ..., проживающего в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Около 18 часов ДАТА в районе АДРЕС АДРЕС Борсук А.Э. у неустановленного следствием лица незаконно для личного потребления приобрел путем покупки наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую героин массой 34,2 грамма, незаконно хранил его при себе до задержания сотрудниками милиции в 18 часов 15 минут ДАТА у АДРЕС.
Своими действиями подсудимый Борсук А.Э. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый Борсук А.Э. с предъявленным обвинением в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, согласен и добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.
При обстоятельствах обоснованного обвинения в тяжком преступлении, добровольно признанного подсудимым Борсуком А.Э., не желающим судебного разбирательства, судебное решение подлежит принятию без судебного разбирательства.
Назначая наказание подсудимому Борсуку А.Э., ..., суд учитывает совершение им впервые в качестве исполнителя умышленного оконченного тяжкого преступления.
Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Борсука А.Э.: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, забота о больной матери пенсионного возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Борсука А.Э., не установлено.
При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, для применения которой имеется большая совокупность смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и с дополнительным наказанием в виде штрафа в небольшом размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Борсука Александра Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере десяти тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Борсуку А.Э. оставить заключение под стражу и срок наказания исчислять с ДАТА.
Вещественные доказательства: сверток с веществом в виде комочков кремового цвета, смывы с кистей рук Борсука А.Э. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Емельянченко И.И.